Siedzę i dumam nad art. 25 ust. 1 pkt 3 oraz ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Art. 25. 1. Podatnicy prowadzący działalność, o której mowa w art. 23, podlegają opodatkowaniu w formie karty podatkowej, jeżeli: 3) przy prowadzeniu działalności nie korzystają z usług osób niezatrudnionych przez siebie na podstawie umowy o pracę oraz z usług innych przedsiębiorstw i zakładów, chyba że chodzi o usługi specjalistyczne,<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->3. Za usługi specjalistyczne w rozumieniu ust. 1 pkt 3 uważa się czynności i prace wchodzące w inny niż zgłoszony zakres działalności, niezbędne do całkowitego wykonania wyrobu lub świadczonej usługi, w tym również czynności i prace towarzyszące, o których mowa w załączniku nr 4.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Sięgam po załącznik nr 4 i wybieram: <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->50 - szewstwo naprawkowe - Naprawa i odświeżanie obuwia. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> i teraz zastanawiam się czy czynności i prace towarzyszące, o których mowa w załączniku nr 4 to: <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->47 - cholewkarstwo* - Modelowanie i wykonywanie wierzchnich części obuwia ze skór, surowców skóropodobnych, materiałów włókienniczych i innych. Naprawa i przeróbka wierzchnich części obuwia. Naprawa wyrobów kaletniczych.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Nie jestem szewcem ale na logikę cholewkarstwo wchodzi w zakres szewstwa i jeśli potraktujemy je jako czynności czy prace towarzyszące, szewcowi w zakresie zgłoszonej działalności pozostanie naprawa i odświeżanie podeszw? Analogicznie w sytuacji gdy cholewkarstwo potraktujemy jako inny zakres działalności.
Czy osoba zatrudniona na umowę zlecenia do przyjmowania zleceń i wydawania obuwia mieści się w definicji ust. 3? Proszę doświadczone grono o rozwianie mych wątpliwości.
04 kwi 2007, 21:17
Wydaje mi się, że na oba ww. pytania odpowiedź powinna brzmieć - "Nie !"
05 kwi 2007, 15:24
Usługami specjalistycznymi (cholewkarstwo) nie mogą być czynności związane z podstawowym zakresem prac danej działalności (szewstwo naprawkowe), których wykonanie nie jest możliwe z uwagi na to, iż podatnik nie posiada stosownego sprzętu (maszyny cholewkarskiej) lub wyposażenia zakładu. Z powyższego wynika zatem, iż podatnik w celu skorzystania z usług specjalistycznych w wyżej opisanym rozumieniu, może zawrzeć umowę zlecenie z osobą prawną lub fizyczną świadczącą takie usługi. Sygnatura PD I 415/1/56/52/05
Świadcząc usługi szewskie podatnik może jednak korzystać z usług osoby fizycznej nie zatrudnionej na podstawie umowy o pracę, jeżeli zakres działalności podatnika jest inny niż usług z których korzysta i jest niezbędny do całkowitego wykonania usługi. Często naprawa szewska wymaga stosowania sprzętu którego szewc nie posiada, gdyż zakres świadczonych przez niego usług nie wymusza posiadania maszyn, w tym przypadku cholewkarskich.
Myślę że analogicznie do cholewkarstwa będzie w odniesieniu do krawiectwa, odtopedyki, usług hafciarskich, sprzątania wnętrz i usług w zakresie mechaniki maszyn.
Ostatnio edytowano 17 kwi 2007, 20:35 przez samouk, łącznie edytowano 1 raz
17 kwi 2007, 20:28
Mnie uczyli, że podatnik korzystający z karty podatkowej może zatrudnić pracownika tylko na umowę o pracę, a każda inna forma zatrudnienia wyłącza go z karty. Podatnicy prowadzący działalność, o której mowa w art. 23, podlegają opodatkowaniu w formie karty podatkowej, jeżeli: 3) przy prowadzeniu działalności nie korzystają z usług osób niezatrudnionych przez siebie na podstawie umowy o pracę oraz z usług innych przedsiębiorstw i zakładów, chyba że chodzi o usługi specjalistyczne Wedlug mnie zatrudnie to oddzielna kwestia, a współpraca z innymi przedsiębiorstwami i zakładami to całkiem inne zagadnienie i nie można czytać punktu jako całości, ale podzielić go na dwa zagadnienia.
17 kwi 2007, 21:35
Jednak w świetle przytoczonej interpretacji i składni pkt 3 w ust. 1 art 25 zapis: <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->przy prowadzeniu działalności nie korzystają z usług osób niezatrudnionych przez siebie na podstawie umowy o pracę oraz z usług innych przedsiębiorstw i zakładów, chyba że chodzi o usługi specjalistyczne,<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> należy w powyższym przykładie rozumieć: <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->przy prowadzeniu działalności nie korzystają z usług osób niezatrudnionych przez siebie na podstawie umowy o pracę oraz z usług innych przedsiębiorstw i zakładów, chyba że chodzi o usługi specjalistyczne<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Gdyby warunkiem podlegania opodatkowaniu w formie karty podatkowej było wykluczenie stosowania umów cywilnoprawnych (umowy zlecenia) pkt 3 winien brzmieć: <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->przy prowadzeniu działalności nie korzystają z usług osób niezatrudnionych przez siebie na podstawie umowy o pracę<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> i kolejny: <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->przy prowadzeniu działalności nie korzystają z usług innych przedsiębiorstw i zakładów, chyba że chodzi o usługi specjalistycznepracę<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> lub: <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->przy prowadzeniu działalności nie korzystają z usług osób niezatrudnionych przez siebie na podstawie umowy o pracę albo/lub usług innych przedsiębiorstw i zakładów, chyba że chodzi o usługi specjalistyczne,<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> a jeżeli ustawodawca posłużył się spójnikiem oraz, a następnie wykluczył z warunku usługi specjalistyczne, wykluczenie dotyczy obu części zdania dając stanowisko zgodne z interpretacją którą się posłużyłem.
Ostatnio edytowano 17 kwi 2007, 22:08 przez samouk, łącznie edytowano 1 raz
17 kwi 2007, 21:42
samouk
Nie jestem szewcem ale na logikę cholewkarstwo wchodzi w zakres szewstwa i jeśli potraktujemy je jako czynności czy prace towarzyszące, szewcowi w zakresie zgłoszonej działalności pozostanie naprawa i odświeżanie podeszw? Analogicznie w sytuacji gdy cholewkarstwo potraktujemy jako inny zakres działalności.
Czy osoba zatrudniona na umowę zlecenia do przyjmowania zleceń i wydawania obuwia mieści się w definicji ust. 3? Proszę doświadczone grono o rozwianie mych wątpliwości.
Madagaskar
Wydaje mi się, że na oba ww. pytania odpowiedź powinna brzmieć - "Nie !"
Ja proponuję: pierwsze TAK drugie NIE Nie pękaj - do przyjmowania zleceń zatrudnij na umowę o pracę, do limitu pracowników chyba się nie liczy.
____________________________________ Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.
17 kwi 2007, 23:02
W klasyfikacja zawodów i specjalności, szewcowi naprawiaczowi przypisano kod 744305 i <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Wykonuje, naprawia i odświeża różnego rodzaju obuwie damskie, męskie i dziecięce oraz obuwie specjalistyczne np.: baletki, obuwie teatralne, sportowe, robocze, na zamówienie klienta, ręcznie lub za pomocą maszyn obuwniczych: przyszywarek, zszywarek.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> a do jego zadań zawodowych należą: <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->- przyjmowanie od klienta zleceń na wykonanie lub naprawę obuwia; - zdejmowanie miary i dopasowywanie kopyta na podstawie miary oraz rysunku stopy; - dobieranie skóry na wierzchy i spody obuwia; - krojenie wg wzorników i odpowiednich wymiarów elementów obuwia; - przygotowywanie skóry spodowej; - przyczepianie podeszwy do kopyta; - wciąganie cholewek; - mocowanie obcasów; - kształtowanie pięt i nosków; - montowanie podeszwy z cholewką; - wykańczanie spodów, mocowanie sprzączek, guzików, zapięc, ozdób; - wykańczanie obuwia przez czyszczenie mechaniczne i chemiczne; - projektowanie, dobieranie materiałów i dodatków do rodzaju obuwia; - rozpoznawanie przyczyn i wad wykonania i zniszczenia obuwia; - dobieranie sposobów naprawy obuwia; - przeprowadzanie napraw, czyszczenie, odświeżanie obuwia; - kontrolowanie jakości wykonania obuwia gotowego lub naprawianego; - prowadzenie dokumentacji produkcyjnej oraz sporządzanie kalkulacji wykonania wyrobu nowego i kalkulacji na naprawę obuwia; - czyszczenie, konserwowanie i wykonywanie drobnych napraw narzędzi i maszyn obuwniczych; - organizowanie i utrzymywanie we właściwym stanie stanowiska pracy; - przestrzeganie przepisów bhp i ppoż.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> W powyższym wykazie znajdziemy przyjmowanie od klienta zleceń na wykonanie lub naprawę obuwia a zatem dlaczego przyjmowanie zleceń i wydawanie obuwia nie mieści się w czynnościach lub pracach towarzyszących o których mowa w art. 25. ust. 3?
Skoro do liczby pracowników (umowa o pracę) nie wlicza się <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->d) pracowników zatrudnionych wyłącznie przy sprzedaży wyrobów, przyjmowaniu zleceń na usługi, utrzymywaniu czystości w zakładzie, prowadzeniu kasy i księgowości, kierowców i konwojentów - pod warunkiem, że podatnik określić na piśmie zakres czynności tych pracowników,<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> czy zamiarem ustawodawcy nie było wyłączenie czynności towarzyszących z usług (umowa zlecenia) z których podatnik może korzystać?
17 kwi 2007, 23:59
Uważam,że czynności przyjmowania zleceń (np. za ladą) i wydawnie gotowych-naprawionych butów czyli wykonywanie tychże i wyłącznie tych czynności, w przypadku pisemnego dokładnego wskazania przez szewca, nie wyklucza go z KP. To, że wchodzą one w zakres zadań zawodowych nie wyklucza zlecenia- przecież ma też "utrzymywać w odpowiednim stanie stanowisko"- to chyba m.in. sprzątać a może mieć Panią, która posprząta .
19 kwi 2007, 16:55
samouk
W klasyfikacja zawodów i specjalności, szewcowi naprawiaczowi przypisano kod 744305 i...
Ustawodawca zdefiniował na potrzeby karty podatkowej poszczególne działalności podając ich chrakterysytkę w załączniku nr 4, nie wiem dlaczego próbujesz szukać pomocy w klasyfikacji zawodów i specjalności ?
____________________________________ Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.
19 kwi 2007, 17:03
Charakterystyka specjalości którą się posłużyłem określa umiejętności jako sprawdzoną możliwość wykonania odpowiedniej klasy zadań w ramach specjalności i podaje dokładną jej charakterystykę. Charakterystyka działalności w załączniku nr 4 usługi obuwnika dzieli na cholewkarstwo, szewstwo miarowe, szewstwo ortopedyczne i szewstwo naprawkowe co odpowiada podziałowi elementarnej grupy 7443 klasyfikacji zawodów i specjalności, z podziałem na: cholewkarz, obuwnik miarowy, obuwnik ortopedyczny i szewc naprawiacz. Szewstwo naprawkowe z załącznika nr 4 to - naprawa i odświeżanie obuwia, trudno o bardziej lapidarną charakterystykę i dlatego sięgnąłem do klasyfikacji.
19 kwi 2007, 23:05
I to był błąd :mur:
____________________________________ Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.
20 kwi 2007, 16:15
Pozostając przy lakonicznej charakterystyce działalności z załącznika nr 4, przyjmowanie zleceń na usługi nadal kwalifikuje usługi przyjmowania jako czynności towarzyszące naprawie obuwia.
20 kwi 2007, 18:48
samouk
Pozostając przy lakonicznej charakterystyce działalności z załącznika nr 4, przyjmowanie zleceń na usługi nadal kwalifikuje usługi przyjmowania jako czynności towarzyszące naprawie obuwia.
Gdzie je znalazłeś :czytaj:
____________________________________ Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.
21 kwi 2007, 07:53
Wycofuje powyższe i zgodnie z tym co Wjawor sugerował, przyjmowanie zleceń nie kwalifikuje się do czynności towarzyszących o których mowa w załączniku nr 4. Lista działalności opodatkowanej w formie karty podatkowej stanowi katalog zamknięty, błedem było rozszerzanie o czynności towarzyszące czynności wymienione w klasyfikacji specjalności skoro charakterystyka z załącznika nr 4 wymienia tylko naprawę i odświeżanie obuwia.
W toku całej tej analizy i dzięki wypowiedziom forumowiczów dochodzę do wniosku, że jako jedyne czynności towarzyszące o których mowa w art. 25 ust 3 uznać można odświeżanie obuwia.
Reasumując: - cholewkarstwo jako usługi specjalistyczne i usługi odświeżania obuwia jako czynności towarzyszące nie powinny stanowić podstaw do wykluczenia podatnika z karty podatkowej w przypadku korzystania z tych usług u osób nie zatrudnionych przez podatnika na podstawie umowy o pracę.
Ostatnio edytowano 21 kwi 2007, 15:17 przez samouk, łącznie edytowano 1 raz
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników