 | | |
|  Ines32  Chcemy odmawiać wszczęcia postępowań z uwagi na brak podstawy prawnej, ale nie jesteśmy pewni, czy jest to dobry tok rozumowania. | |
| | |
Brak podstawy prawnej do czego?
| Forum skarbowców http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/ |
|
| Zwrot nadpłaty z tyt. niekonstytucyjnej kwoty wolnej http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=14&t=3864 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Ines32 [ 02 gru 2016, 11:15 ] |
| Tytuł: | Zwrot nadpłaty z tyt. niekonstytucyjnej kwoty wolnej |
Witam. Do naszego Urzędu spłynęły pierwsze wnioski z żądaniami zwrotu nadpłaty z powodu niekonstytucyjnej kwoty wolnej od podatku (patrz: http://ruchkukiza.pl/kukiz15-skarbowki- ... pieniadze/ Nie dołączono do nich korekt deklaracji. Czy w Waszych Urzędach pojawiły się podobne wnioski, jeśli tak to proszę o podpowiedź, jak z je traktujecie. Chcemy odmawiać wszczęcia postępowań z uwagi na brak podstawy prawnej, ale nie jesteśmy pewni, czy jest to dobry tok rozumowania. |
|
| Autor: | Kuras1 [ 02 gru 2016, 11:59 ] | |||||||||
| Tytuł: | Re: Zwrot nadpłaty z tyt. niekonstytucyjnej kwoty wolnej | |||||||||
Brak podstawy prawnej do czego? |
||||||||||
| Autor: | agcies [ 09 sty 2017, 10:56 ] |
| Tytuł: | Re: Zwrot nadpłaty z tyt. niekonstytucyjnej kwoty wolnej |
Kochani, jak załatwialiście wnioski? wiem, że w jednym z US były decyzje odmowne, wnosili odwołania? |
|
| Autor: | heathen [ 30 maja 2017, 09:42 ] | |||||||||
| Tytuł: | Re: Zwrot nadpłaty z tyt. niekonstytucyjnej kwoty wolnej | |||||||||
Jak zakończyły się te sprawy? Niestety na mnie też spłynęło to szczęście w postaci wniosków z uwagi na wyrok TK i szukam wskazówek... |
||||||||||
| Autor: | Ines32 [ 05 cze 2017, 07:57 ] |
| Tytuł: | Re: Zwrot nadpłaty z tyt. niekonstytucyjnej kwoty wolnej |
Przepraszam, że tak późno ale nie było mnie w pracy  Jeżeli chodzi o sprawy z wniosku o stwierdzenie nadpłaty z uwagi na kwotę wolną to wydawaliśmy postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w zakresie zwrotu nadpłaty w pdof. Wnioski obejmowały lata 2011-2015. W uzasadnieniu - TK uznał, iż art. 27 ust.1 ustawy pdof w zakresie, w jakim nie przewiduje mechanizmu korygowania kwoty zmniejszającej podatek, gwarantującego co najmniej minimum egzystencji, jest niezgodny z art. 1 i art. 84 Konstytucji i jednocześnie wskazał, że ten przepis traci moc obowiązującą z dn. 30.11.2016 r. Kwoty zmniejszające podatek za te lata wynikały wiec z obowiązującego do 30.11.2016 r. przepisu art. 27 ust. 1 ustawy pdof i nie ma w związku z tym podstawy prawnej do zmiany wysokości podatku za ten rok i jego zwrotu. Na postanowienia nie złożono zażaleń. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|