| Forum skarbowców http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/ |
|
| Stwierdzenie nadpłaty http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=14&t=3200 |
Strona 1 z 4 |
| Autor: | mami [ 23 cze 2014, 10:08 ] |
| Tytuł: | Stwierdzenie nadpłaty |
Prośba o pomoc. Wiadomo, że w przypadku braku korekty deklaracji do wniosku o stwierdzenie nadpłaty, wzywamy do uzupełnienia braków. A co w przypadku złożenia deklaracji bez wniosku o stwierdzenie nadpłaty? Z góry dziękuję za odpowiedź. |
|
| Autor: | pkuzmiak [ 23 cze 2014, 12:20 ] |
| Tytuł: | Re: Stwierdzenie nadpłaty |
Wzywamy do złożenia wniosku. Z tym, że nie na podstawie art. 169 tylko w ramach czynności sprawdzających. Ja zazwyczaj przy tym dodatkowo wyraźnie pisałem w tym wezwaniu, że bez wniosku nie zwrócimy podatnikowi nadpłaty i że terminy biegną od momentu złożenia kompletu. |
|
| Autor: | tosia73 [ 23 cze 2014, 17:47 ] |
| Tytuł: | Re: Stwierdzenie nadpłaty |
W moim US nikt nie wzywa do uzupełnienia korekty o wniosek o stwierdzenie nadpłaty. Podatnik może (a nie musi) złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty. Natomiast zawsze może złożyć korektę i wykazuje czy to większą nadpłatę czy mniejszą kwotę do zapłaty (jeżeli zapłacił w całości I wersję i nadpłata powstaje z wpłaty). |
|
| Autor: | Kuras1 [ 23 cze 2014, 18:53 ] | |||||||||
| Tytuł: | Re: Stwierdzenie nadpłaty | |||||||||
Czy możesz podać podstawę prawną takiego wezwania? |
||||||||||
| Autor: | Kuras1 [ 23 cze 2014, 19:06 ] | |||||||||
| Tytuł: | Re: Stwierdzenie nadpłaty | |||||||||
Czy w Twoim urzędzie w każdym przypadku uważa się, że nadpłata powstanie bez wniosku? |
||||||||||
| Autor: | jemiola [ 23 cze 2014, 23:33 ] | |||||||||
| Tytuł: | Re: Stwierdzenie nadpłaty | |||||||||
Zaraz, zaraz... To korekta jest "załącznikiem" do wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a nie odwrotnie... Poza tym, wniosek o stwierdzenie nadpłaty wszczyna postępowanie podatkowe. Jeśli jest zasadny, nadpłata podlega zwrotowi bez konieczności wydania decyzji, jeśli zaś na podstawie złożonych dokumentów (w tym korekty zeznania i np. dokumentów potwierdzających prawo do zastosowanych ulg) stwierdzamy, że nadpłata nie jest zasadna, prowadzimy postępowanie podatkowe. Jeśli podatnik wpłacił kwotę z I wersji zeznania, a w II wersji (złożonej po 30.04.) deklaruje mniejszą kwotę to moim zdaniem bezwzględnie powinien złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty i załączyć korektę zeznania wraz z wyjaśnieniem oraz (w razie konieczności) z innymi dokumentami. Przecież nawet termin zwrotu liczymy z takiej korekty inaczej. A w zasadzie nie z korekty, a od daty wpływu wniosku o stwierdzenie nadpłaty. |
||||||||||
| Autor: | mami [ 24 cze 2014, 06:14 ] | |||||||||
| Tytuł: | Re: Stwierdzenie nadpłaty | |||||||||
Podatnik składając korektę zeznania, w przypadku gdy różnica pomiędzy pierwszą deklaracją a korektą jest na "plus" MUSI złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty, nie ma innej opcji. Pytanie właśnie, co w przypadku gdy złoży korektę bez wniosku? Do wezwania chyba nie ma podstaw, może wysłać pismo informujące o tym, że korekta będzie skuteczna jeżeli złoży wniosek? |
||||||||||
| Autor: | pkuzmiak [ 24 cze 2014, 10:51 ] | ||||||||||||||||||
| Tytuł: | Re: Stwierdzenie nadpłaty | ||||||||||||||||||
Moim zdaniem art. 274a par. 2 w związku z art. 75 par. 3 Op - wezwanie do uzupełnienia deklaracji. |
|||||||||||||||||||
| Autor: | pkuzmiak [ 24 cze 2014, 10:56 ] | |||||||||
| Tytuł: | Re: Stwierdzenie nadpłaty | |||||||||
Żaden z tych dokumentów nie jest załącznikiem. One są równorzędne i niezbędne. Przepis (art. 75 par. 3) stanowi, że podatnik ma złożyć równocześnie wniosek i korektę. Stąd brak korekty przy wniosku jest brakiem formalnym wniosku, a brak wniosku przy korekcie jest brakiem formalnym korekty (który trzeba uzupełnić wzywając na podstawie 274a par. 2 w związku z art. 75 par. 3 Op). |
||||||||||
| Autor: | Markus [ 24 cze 2014, 15:01 ] |
| Tytuł: | Re: Stwierdzenie nadpłaty |
A co w sytuacji gdy korekta jest składana po czynnościach sprawdzających? Czy też jest konieczny wniosek o stwierdzenie nadpłaty? |
|
| Autor: | jemiola [ 24 cze 2014, 17:35 ] | ||||||||||||||||||
| Tytuł: | Re: Stwierdzenie nadpłaty | ||||||||||||||||||
Równorzędne to one niestety nie są. Wniosek o stwierdzenie nadpłaty (nawet bez dołączonej korekty deklaracji) wszczyna postępowanie podatkowe i w tym przypadku wzywamy do jej złożenia (braki formalne wniosku). Samo złożenie korekty deklaracji (bez wniosku o stwierdzenie nadpłaty) nie spowoduje, że zaczyna nam się toczyć postępowanie podatkowe. Owszem, wzywamy do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty, ale postępowania podatkowego nie mamy. Termin zwrotu też liczymy dopiero od wpływu wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a nie od wpływu korekty. Czy bez wniosku o stwierdzenie nadpłaty i bez reakcji na nasze wezwanie zwracamy nadpłatę z korekty? Nie, bo w sumie nie wiemy jakiego zwrotu nadpłaty domaga się podatnik. Może się zdarzyć bowiem, że przy np. zadeklarowanej kwocie do wpłaty nie będzie to różnica między I a II wersją. Bo co, jeśli z I wersji wpłacił tylko część kwoty? Zwracasz to, co Ci wyszło na karcie kontowej? Ja nie zwracam w ogóle. |
|||||||||||||||||||
| Autor: | jemiola [ 24 cze 2014, 17:41 ] | |||||||||
| Tytuł: | Re: Stwierdzenie nadpłaty | |||||||||
W moim US stoimy na stanowisku, że nie. To nie podatnik wnosi o stwierdzenie nadpłaty, to ja go wzywam do czynności sprawdzających i w ich trakcie ustalam prawidłowe zobowiązanie podatkowe. Z przeprowadzonych czynności sporządzam protokół, w którym go zobowiązuję do złożenia korekty we wskazanym terminie. |
||||||||||
| Autor: | Kuras1 [ 27 cze 2014, 06:52 ] | |||||||||
| Tytuł: | Re: Stwierdzenie nadpłaty | |||||||||
Ale jakie są skutki tej korekty? Napisz proszę o konkretnym stanie faktycznym. |
||||||||||
| Autor: | Kuras1 [ 27 cze 2014, 07:48 ] | ||||||||||||||||||
| Tytuł: | Re: Stwierdzenie nadpłaty | ||||||||||||||||||
Art. 274a § 2 Op mówi, że w razie wątpliwości co do poprawności złożonej deklaracji organ podatkowy może wezwać do udzielenia, w wyznaczonym terminie, niezbędnych wyjaśnień lub uzupełnienia deklaracji, wskazując przyczyny podania w wątpliwość rzetelności danych w niej zawartych. Uważam, że wezwanie można kierować tylko jeśli są wątpliwości co do rzetelności danych, a nie kiedy chodzi o brak wniosku. Tu nie ma żadnej podstawy do sporządzania wezwania w trybie czynności sprawdzających. Moim zdaniem wystarczy w zwykłym piśmie poinformować podatnika o treści art. 75 par. 3 Op, wskazując że sama korekta nie wywoła skutków prawnych. |
|||||||||||||||||||
| Strona 1 z 4 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
pkuzmiak 