Witam ponownie.

Właśnie sobie czytam nową ustawę o pdof i co widzę. W art. 14 wrócił do opodatkowania przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń  ale już bez żadnych wyjątków.
Wyjątki są w zwolnieniach od podatku, gdzie świadczenia od członków rodziny są zwolnione.
Przy czym jest też tam wyjątek od wyjątku czyli, że zwolnienie nie dotyczy umów o pracę i zleceń.
Czy mam rozumieć, że umowa o pracę może być nieodpłatna?
Czy też chodzi o pracę zwłaszcza małżonków, którzy nie są zgłoszeni jako współpracujący- nie płacą ZUS- a za karę my będziemy opodatkowywali wirualny przychód osiągany przez przedsiębiorcę z ich nieodpłatnej pracy?
Nie rozumiem intencji, czy ideii tego przepisu , a co Wy sądzicie - gdzie jest pies pogrzebany?

Ja na to patrzę tak: przychód określić należy według wartości rynkowej otrszymanego świadczenia. W przypadku świadczeń otrzymywanych od rodziny wartość rynkowa świadczenia wynosi zero, bo na tym polega rodzina że pomaga sobie nieodpłatnie. jeżeli zatem ktoś będzie chciał np. oszacować rynkową wartość pożyczki, to nie może tego robić opierając się o oprocentowanie banków, bo rodzina to nie banki, a w 99% przypadków rodziny pożyczają sobie za friko, i tyle też wynosi przychód... ale pokomlikowałem, ale coś mnie dzisiaj głowa boli...

Chyba nie do końca o to chodzi.
Faktycznie zmiana w art. 14 powoduje, że nieodpłatne świadczenia otrzymane od osób z I i II grupy będą zwolnione, zamiast obecnego wyłączenia z przychodów.
Natomiast zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 125 dotyczy wszystkich źródeł przychodów, jako  że ze świadczeniami  nieodpłatnymi możemy mieć do czynienia nie tylko w działalności gospodarczej. ( przy okazji zwróć też uwagę na art. 20 ).
Tak więc wszystkie nieodpłatne świadczenia pomiędzy osobami z I i II grupy po noweli będą zwolnione niezależnie do jakich źródeł przychodów by należałoby je przyporządkować, poza wyjątkami zawartymi w ust. 20. To jest zwolnieniu nie będą podlegały świadczenia nieodpłatne otrzymane na podstawie stosunku pracy, pracy nakładczej, czy z tytułu wykonywanej osobiście działalności. ( chodzi tu o świadczenia otrzymywane przez pracowników, czy w ramach wykonywania zlecenia, o dzieło itd. ). Jeśli zatrudniasz siostrę i oprócz wynagrodzenia przekażesz jej też jakieś nieodpłatne świadczenia w ramach jej umowy o pracę, to u niej będą podlegały opodatkowaniu.

Dzięki serdeczne WJawor za -jak zawsze zresztą-szczegółowe i perfekcyjne podejście do tematu.
A mnie zepsuła się niedziela - i słusznie to nie jest dzień do pracy a do odpoczynku. Dobrze mi tak bo nadgorliwość....

Witam. Przepraszam, że dopiero teraz, ale właśnie zarejestrowałem się i zobaczyłem gnębiący mnie temat.
Jeśli ojciec użyczy nieodpłatnie synowi pawilon na działalność, to u syna powstanie przychód w wysokości hipotetycznego czynszu, zwolniony z podatku. Czy syn powinien go rejestrować w księdze i w jaki sposób? A co dalej w świetle art 22 ust 3 i 3a? Jakie koszty można zakwalifikować jako związane z tym przychodem i w związku z tym wyłączyć je, przynajmniej częściowo, z kosztów uzyskania przychodu?
Czy to ja panikuję, czy może ktoś nie przemyślał skutków zmiany w art 14?
Pozdrawiam w Nowym Roku - marek99

Mówisz o kpir czy księdze rachunkowej ?

Musisz też odróżnić koszty związane z uzyskaniem tego przychodu zwolnionego ( ciężko chyba tu coś przyporządkować - mogę tu sobie wyobrazić  np. koszt sporządzenia umowy jeśli została zawarta notarialnie, może coś przy wielkich staraniach by się jeszcze znalazło na siłę ) od późniejszych kosztów związanych z użytkowaniem pawilonu - te są związne z przychodami jakie bedą uzyskiwane z działalności prowadzonej w pawilonie, więc będą k.u.p. przychodów z dział. gospod. czy ewentualnie przychodów z najmu jeśli syn wynajmie lokal.

Może to jednak panika.

I mam nadzieję, że to tylko panika, choć sam widzisz że może wyjść z tego niewielka pułapka (choćby koszt sporządzenia umowy). Nadal nie rozumiem jednak po co komu była ta zmiana art 14 ust 2 pkt 8.
Dziękuję za cytat. Wspaniały. Znasz autora? Wygląda to na coś rzymskiego.
Moge go dalej wykorzystać?

Zapewniam Cię, że to nie ja. Prawdopodobnie  winny jest Owidiusz, ale przed prokuratorem nie potwierdzę. Praw autorskich nie posiadam, więc jeśli chodzi o mnie to używaj do woli.

Natomiast zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 125 dotyczy wszystkich źródeł przychodów, jako  że ze świadczeniami  nieodpłatnymi możemy mieć do czynienia nie tylko w działalności gospodarczej. ( przy okazji zwróć też uwagę na art. 20 ).
Tak więc wszystkie nieodpłatne świadczenia pomiędzy osobami z I i II grupy po noweli będą zwolnione niezależnie do jakich źródeł przychodów by należałoby je przyporządkować, poza wyjątkami zawartymi w ust. 20. To jest zwolnieniu nie będą podlegały świadczenia nieodpłatne otrzymane na podstawie stosunku pracy, pracy nakładczej, czy z tytułu wykonywanej osobiście działalności. ( chodzi tu o świadczenia otrzymywane przez pracowników, czy w ramach wykonywania zlecenia, o dzieło itd. ). Jeśli zatrudniasz siostrę i oprócz wynagrodzenia przekażesz jej też jakieś nieodpłatne świadczenia w ramach jej umowy o pracę, to u niej będą podlegały opodatkowaniu.[/quote]

Witam
Wracając do siostry pomagającej nieodpłatnie w prowadzeniu działalności. Nie ma zawartej żadnej umowy o pracę, ani na podstawie kodeksu cywilnego,  ani kodeksu pracy; rozumiem, że u żadnej z osób nie ma przychodu, który należy opodatkować-  zwolnienie z  art. 21 ust. 1 pkt 125?

Ja to widzę tak. Powołuję na świadków osoby godne zaufania i znające prawo podatkowe na okoliczność, że w Polsce praca żony/małżonka/konkubinów nie jest opodatkowana. Po prostu ekspertów.

Jako osoby godne zaufania i znające prawo podatkowe wymieniam i wnoszę o przesłuchanie dyrektora danej IS i wszystkich zastępców. Pytam ich, czy i kiedy w ich rodzinie opodatkowywano gotowanie obiadu przez mamę (gdy już mają osobne rodziny), prezenty urodzinowe, pomoc w malowaniu, naprawie samochodu, pozostawienie dzieci na kilka godzin.

Jeśli nigdy, to udowodniam, że w Polsce zjawisko pomocy w rodzinie jest nieopodatkowane, co wynika z art. 18, 47 i 71 Konstytucji.

A mnie nurtuje od jakiegoś czasu, czy wyżej opisana czynność to nieodpłatne świadczenie (tj. czynność podlegająca pod updof) czy też nieodpłatne użytkowanie, które podlega pod ustawę od spadków i darowizn.

Wnioski jakie mam w tym temacie na dzień dzisiejszy są takie, że aby mówić o użyczeniu, to musi taka umowa mieć charakter bardziej osobisty, związany bezpośrednio z osobą, która takie świadczenie otrzymuje. Natomiast oddanie pawilonu na działalność gospodarczą, to raczej nieodpłatne użytkowanie, biorący swobodnie zarządza, czerpie pożytki... itp.
Jeśli mam rację, to masa umów, w posiadaniu których jesteśmy, powinna być opodatkowana SD - albo przynajmniej powinna zostać zgłoszona przez stronę do zwolnienia z podatku w trybie art. 4a upsd, a w takiej sytuacji problem z podatkiem dochodowym odpada  

Ciekawe wnioski. Wszyscy się zgadzają ?