Witam
Według wielu orzeczeń sądów administracyjnych (ostanie m.in. I SA/Gd 813/10 z 10.11.2010, SA/Po 337/10 z 07.09.2010) i np. wyroku SN III RN 50/02 z 02.04.2003 termin rozpoczęcia biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego od zbycia nieruchomości (PIT-23) wydłuża się przez złożenie przez podatnika oświadczenia (o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit a w związku z art. 28 ust. 2 u.p.d.o.f.), że przychód otrzymany ze sprzedaży nieruchomości wyda na cele mieszkalne. Oświadczenie to powoduje więc "przesunięcie" lub "odroczenie" terminu płatności podatku na okres 2 lat, a więc wpływa na termin przedawnienia.

Z drugiej strony odmienny pogląd wyznawał Minister Finansów w roku 2005 (PB2/AD-033-0267-999/05 z 08.09.2005).

Ostatni artykuł z Gazety prawnej  16.12.2010 (http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly ... zania.html)

W związku z powyższym proszę o informację, w jaki sposób Wasz Urząd podchodzi do kwestii obliczania terminu przedawnienia w przypadku PIT-23?
Z góry dziękuję za wszelkie uwagi

Teza wyroku NSA z dnia 13 maja 2008 r. II FSK 412/07:

Mając na uwadze treść art. 28 ust 3 oraz art. 21 ust 1 pkt 32 lit a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik składając oświadczenie o zamiarze przeznaczenia w ciągu dwóch lat od dnia sprzedaży nieruchomości części przychodów na cele mieszkaniowe, z jednej strony wpłynął na zmianę terminu płatności podatku, z drugiej przyjął ryzyko wydłużenia rozpoczęcia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, o którym mowa w art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej.


Teza wyroku NSA z dnia 11 czerwca 2010 r. II FSK 268/09:

Zgodnie z art. 28 ust. 3 u.p.d.o.f. najpóźniejszym terminem płatności podatku jest następny dzień po dniu, w którym upłynęły dwa lata od dnia sprzedaży. Tym samym pięcioletni termin przedawnienia, w myśl postanowień art. 70 § 1 O.p. należy liczyć od końca roku podatkowego, w którym upłynął ów termin płatności.