Forum skarbowców
http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/

Płatnik
http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=14&t=1203		 Strona 1 z 1
Autor:  Zadziorek [ 10 lis 2008, 11:54 ]
Tytuł: 
W jaki sposób wyliczyc należną, a niepobraną  zaliczkę  w sytuacji gdy płatnik wypłacając wynagrodzenie naliczał podatek i składki od  części  wynagrodzenia, resztę  -  wypłacał pod stołem ?
Dla przykładu: z pensji w wysokości 2000 zł w liście płac wykazywano 800 zł i od tego naliczano podatek i składki, natomiast 1200 zł wypłacane było poza konkursem. Czy mam potraktowac 1200 zł jako netto i ubruttowic (ale jak?), czy od wypłaconego 1200 zł wyliczyc niepobraną należnośc   budżetu?  Co na to przepisy?
Help  <_<
Autor:  Wtu [ 10 lis 2008, 15:19 ]
Tytuł: 
... a skad wiesz, że wypłacał, masz jakieś dowody i jake, no i co mówi strona + pracownik ...
Autor:  Zadziorek [ 10 lis 2008, 18:30 ]
Tytuł: 
Odbiór pieniążków był kwitowany, z dokładnym opisem. Są zeznania.
Autor:  Maur [ 19 sty 2009, 17:39 ]
Tytuł: 
Zadziorek                    
W jaki sposób wyliczyc należną, a niepobraną  zaliczkę  w sytuacji gdy płatnik wypłacając wynagrodzenie naliczał podatek i składki od  części  wynagrodzenia, resztę  -  wypłacał pod stołem ?
Dla przykładu: z pensji w wysokości 2000 zł w liście płac wykazywano 800 zł i od tego naliczano podatek i składki, natomiast 1200 zł wypłacane było poza konkursem. Czy mam potraktowac 1200 zł jako netto i ubruttowic (ale jak?), czy od wypłaconego 1200 zł wyliczyc niepobraną należnośc   budżetu?  Co na to przepisy?
Help  <_<

Witam,
moim zdaniem, skoro wypłacono 1200 zł, to należałoby to potraktować jako netto i obliczyć jakie było brutto. Można sporządzic taki kalkulator. Proponuję uśmiechnąć się do informatyków. Trzeba im tylko podać jaka jest zasada liczenia.


Ups, teraz dopiero zauważyłam datę posta....
Autor:  wjawor [ 19 sty 2009, 20:57 ]
Tytuł: 
I mi problem przemknął. A jest ciekawy i sądzę że wcale nie jest jednoznaczny. Wszystko zależy od umowy zawartej między stronami. Co z reguły nie jest takie proste do ustalenia.
Z pewnością odbywało się to za obopółną zgodą ( choć oczywiście pracownik czasem nie ma wiele do powiedzenia ).
Czy z faktu, iż płatnik miał obowiązek obliczyć, pobrać i odprowadzić stosowne potrącenia ( zarówno "ZUS" jak i zaliczkę na podatek ) należy   uznać iż faktyczna kwota wypłacona to jest kwota netto ??? Zakładamy w takim przypadku nie wiem czy słusznie, że w takim razie płatnik zawsze oblicza i pobiera tyle, że nie zawsze odprowadza. A przecież w uzgodnieniu z pracownikiem mógł od części kwoty nie pobrać zaliczki.

Czy regulacje zawarte w art. 26a i 30 OP coś jednoznacznie rozstrzygają ? Z pewnością wynika jednak z nich, że możemy mieć zarówno sytuację, gdy płatnik odpowida:
za podatek niepobrany
jak i za  podatek pobrany, a niewpłacony.

Kiedyś optowałem za stanowiskiem, iż z niepobraniem podatkiem mamy do czynienia tylko, gdy płatnik nie wykonał swych obowiązków, gdyż nie wiedzial , iż na nim ciążą lub gdy myślał iż dane świadczenie jest zwolnione. W pozostałych przypadkach jeśli wypłacał kasę poza listą, to znaczy iż wypłacał kwotę netto ( czyli zgodnie z powyższą propozycją ), a nie odprowadzil pobranych świadczń do budżetu. Czy jest to słuszne ??? :(
Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/