Zastanawia mnie kwestia, czy usługi w zakresie badań składu chemicznego, atestów, certyfikacji wyrobów na rynkach zagranicznych mieszczą się w pojęciu świadczeń o podobnym charakterze, o których mowa  w art.21 ust.1 pkt.2a PDOP ?

Mam wątpliwości, wg mnie z pewnością nie mieszczą się w wymienionych wprost w tym przepisie rodzajach usług, jak również są poza zakresem pojęcia "świadczeń o podobnym charakterze".
Z drugiej strony jest interpretacja Świętokrzyskiego US  z 21.07.2006 (RO/423-39/06), w której organ podatkowy kwalifikuje takie usługi do "świadczeń o podobnym charakterze" oraz niejednoznaczne pismo MF z 07.08.2006 (DD7/033-217-SR/06-564)...

Macie może jakieś sugestie lub doświadczenia w tym temacie ?

Nie mam doświadczeń, nie czytałem też wskazanych "źródeł prawa"  
a sugestie ? - do których usług wymienionych w tym artykule podobne są usługi badania składu chemicznego, atestów, certyfikacji - bo ja podobieństwa nie znajduję narazie.  

Sęk w tym że do żadnego, za to zarówno wskazana interpretacja, jak i pismo MF mocno naciągają (moja opinia) tego rodzaju usługi do "świadczeń o podobnym charakterze"...
Btw. jeszcze jedna kwestia - Załóżmy że faktycznie usługi te podlegały opodatkowaniu "u źródła", a ratunkiem było wyłącznie uzyskanie certyfikatu rezydencji. Co jeśli podatnik takowego  nie posiadał w momencie realizacji płatności, a postarał się o takowy dokument np. w roku następnym ?

Co do zakwestionowania w k.u.p. wypłaconego wynagrodzenia z tytułu świadczeń doradczych powiązanej jednostki, ostatnio WSA orzekł - wyrok WSA w Łodzi z 4 listopada 2008 r. (I SA/Łd 442/08), o czym  <a href="http://www.rp.pl/artykul/6,223629_Trzeba_udokumentowac_uslugi_doradcze_powiazanej_firmy.html" target="_blank">  t u t a j</a>