Czy wiecie może kiedy ta ulga zostanie zlikwidowana (jak wszystkie inne dotychczas)?
Nie wiem czi iść spać, czy zająć się utrzymaniem ulgi przez kolejne lata, gdy obecne dziciska podrosną?

Ja widzę zbieżne, chyba musimy sporządzić protokół rozbieżności.

Raczej jak metr sznurka.
W kieszeni
Właśnie wczoraj zabrałem się do wypełniania PIT-37.
I PIT/O z "tytułu wychowywania dzieci"
Utknąłem nad pozycjami 35 i 36 PIT/O.
Czy mam je wpisać w rubryce "podatniK" czy małżonek"? :unsure:
Myślę, że do wpisania w tej pierwszej testy DNA nie są wymagane! Co?

Wygrałeś bezpłatny staż w MF. Gratuluję.
Twoja opinia prawna została zacytowana w oficjalnym stanowisku MF.
Teraz już nie ma wątpliwości jak będziemy to interpretować. Szkoda tylko, że to na nas (a nie na MF) skupi się złość podatników, kpiny Jaworowicz i inne podobne przyjemności. Dyskusja już sie zaczęła:
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->
MF:Zakaz odliczenia narusza prawo UE
RMF FM

Czwartek, 6 marca (06:43)

Jednym z warunków odliczenia ulgi na dorosłe dziecko, do ukończenia 25 lat, jest pobieranie przez nie nauki w szkole, o której mowa w polskich przepisach o systemie oświaty lub prawa o szkolnictwie wyższym.

Studia na uczelni w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej pozbawiają zatem rodzica prawa do skorzystania z ulgi prorodzinnej odliczanej od podatku dochodowego. Taką interpretację przepisów prezentuje Ministerstwo Finansów i urzędy skarbowe. Studia w innym kraju UE oznaczają nie tylko automatyczne wyłączenie możliwości odliczenia ulgi na dzieci, ale również utratę prawa do preferencyjnego opodatkowania dochodów w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci. W obu wypadkach zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązuje ten sam warunek dotyczący studiów na polskiej uczelni. Eksperci podatkowi są zgodni - obecne brzmienie przepisów budzi wątpliwości w zakresie zgodności z prawem wspólnotowym.
W ocenie Arkadiusza Glinieckiego, doradcy podatkowego w firmie KPMG sformułowanie przepisów ustawy o PIT odmawiające rodzicom skorzystania z ulg w przypadku, gdy dziecko uczy się w innym państwie UE nie ma osadzenia w rzeczywistości, szczególnie po przystąpieniu Polski do Unii.

- Karta praw fundamentalnych Unii Europejskiej z 2000 roku, zawiera zasadę swobody przepływu osób, w tym uczących się, w ramach UE ? podkreśla ekspert.

Wskazuje ponadto, że Komisja Europejska i Parlament Europejski wydały w 2001 roku jasną deklarację dotyczącą wsparcia przemieszczania się studentów w ramach Unii.

Wyroki Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości zakazujące dyskryminacji oraz stwierdzające, iż ulgi podatkowe państw członkowskich UE nie mogą ograniczać swobód unijnych (np. kwestia odliczania od podatku lub dochodu składek na ubezpieczenia społeczne odprowadzanych w innych państwach UE) mogą okazać się zbawienne dla polskich podatników.

- Jest prawdopodobne, że również w przypadku braku możliwości skorzystania z ulgi przez polskiego podatnika, gdy dzieci uczą się w innych państwach UE, wyroki ETS byłyby podstawą korzystnego rozstrzygnięcia - ocenia Arkadiusz Gliniecki.

Dyskryminujące przepisy

Zdaniem Marka Jarockiego, menedżera w Dziale Doradztwa Podatkowego Ernst & Young istniejące ograniczenie w korzystaniu z możliwości łącznego rozliczenia z dzieckiem lub zastosowania odliczenia od podatku z tytułu wychowania dziecka może być niezrozumiałe z punktu widzenia celów, jakim miały służyć obie ulgi.

-Wyłączenie ulg w sytuacji, gdy dziecko uczy się w szkołach zagranicznych, w tym mających siedzibę w innych państwach członkowskich UE może też budzić wątpliwości w punktu widzenia wspólnotowej zasady swobody przepływu osób.

- Dopóki jednak przepis ten w obecnym kształcie istnieje w polskiej ustawie, nie zostanie zmieniony bądź uchylony ma moc wiążącą - mówi Marek Jarocki.

Do których przepisów odwołuje się ustawa o PIT, aby odmówić rodzicom dzieci, które wyjechały na naukę za granicę, skorzystania z możliwości obniżenia obciążeń podatkowych? W jakim przypadku rodzice dzieci studiujących za granicą powinni zachować preferencje?

Magdalena Majkowska - Więcej: Gazeta Prawna 6.03.2008 (47) ? str.2-3
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
<a href="http://biznes.interia.pl/news/skandal-w-odliczeniach,1070835" target="_blank">Biznes Interia PL</a>
Ciekawe jakie będą "oszczędności" budżetowe z tego tytułu.
Gazeta Prawna

Wygrałeś bezpłatny staż w MF. Gratuluję.
Twoja opinia prawna została zacytowana w oficjalnym stanowisku MF.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Widać w chwilach zwątpienia MF wchodzi na forum i próbuje znaleźć rozwiązanie.

Wygrałeś bezpłatny staż w MF. Gratuluję.
Twoja opinia prawna została zacytowana w oficjalnym stanowisku MF.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Widać w chwilach zwątpienia MF wchodzi na forum i próbuje znaleźć rozwiązanie.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
znaczy przegląda nonstop

Żeby tak częściej słuchali głosów ludu ...
W tym temacie ciekawe pytania, gdzie odpowiedź nie budzi wątpliwości ale jest paradoks:
-małoletni uzyskuje znaczne dochody z wynajmu nieruchomości, ok. 15.000 rocznie- rodzic ma ulgę; -konkubinat-razem mieszkają,  wychowują wspólne dzieci- ona samotna matka, on ma ulgę z tyt. wychowywania;
- rodzice po rozwodzie ale wspólnie zamieszkują, mają prawo do opieki nad dziećmi- matka ma niskie dochody a ojciec wysokie- sytuacja prawie jak przy konkubinacie ale z ustawy wynika, że ustalamy ulgę wg tego, kiedy  i z kim zamieszkiwały dzieci- cały rok z ojcem i matką więc ojciec odlicza.
Może komuś trafiły się jeszcze bardziej nietypowe sytuacje, opiszcie je, mogą się przydać.

Ciekawe jak nasz MF JVR zareaguje na pismo RPO :czytaj:  
<a href="http://www.rpo.gov.pl/pliki/12048962290.pdf" target="_blank">http://www.rpo.gov.pl/pliki/12048962290.pdf</a>

Podobnie jak na pismo w sprawie 50% k.u.p. dla skarbowców, tylko słów będzie więcej i uszanowanie na zakończenia.
Pismo niezłe, szczególnie fragment o dyplomach i oddelegowaniu studenta za granicę na podstawie polskich przepisów. W tych przypadkach to chyba jednak ulga sie należy?

No to i ja jeszcze pomieszam w temacie:-)
Dlaczego szanowny RPO nie odniósł się do kwestii zastosowania tej ulgi dla rodzin zastępczych? Czy to jest równość dla wszystkich? Osoba, która przysposobiła dziecko może skorzystać z ulgi - a rodzina zastępcza nie.

Tak się składa, że jestem mamą dziecka przysposobionego (czyli z ulgi mogłam skorzystać) i fakt, że nie jest to moje dziecko biologiczne jest praktycznie niemożliwy do ustalenia dla osoby kontrolującej tę ulgę. Dlaczego? Już wyjaśniam. Otóż fakt przysposobienia nie jest nigdzie w akcie urodzenia dziecka odnotowany. Przysposobienie następuje w momencie, gdy sąd na rozprawie wyrazi na to zgodę. Dziecko przysposabiane otrzymuje nazwisko nowych rodzicow, a sąd nakazuje urzędowi stanu cywilnego zmianę danych w akcie urodzenia - w ten sposób, iż w miejsce danych rodziców biologicznych wpisane są dane rodziców adopcyjnych. Natomiast w samym akcie urodzenia nie ma żadnej adnotacji, że jesteśmy rodzicami adopcyjnymi.
Oczywiście inna sytuacja jest, gdy przysposabiamy dziecko małoletnie - wtedy faktycznie wymagana jest zgoda tego dziecka, no ale...

Dzieci w rodzinach zastępczych to z reguły dzieci, które nie mogą być z pewnych względów adoptowane - najczęście jest to spowodowane nieuregulowaną sytuację prawną. Znajdują się więc ludzie, którzy są dla nich rodziną przez jakiś czas - dlaczego oni nie mogą skorzystac z tej ulgi? Fakt - dostają jakieś środki na utrzymanie tych dzieci - ale to nie powód dla którego nie mogliby skorzystać z tej ulgi. Częstokroć bywa tak, że dzieci zostają przez wiele lat w tych rodzinach zastępczych. Ta ulga to jakaś paranoja!

Ja w kwestii wyżu demograficznego w PIT-0.
Otóż problem bardzo łatwo i szybko rozwiązał NUS w Łęczycy. Dzwoniła do mnie koleżanka- stąd widomośc niepotwirdzona organoleptycznie-,że składając zeznanie w tym urzędzie musiała wraz z zeznaniem załączyc metryke urodzenia dziecka. Bez tego dokumentu US nie przyjmuje zeznań z ulga rodziną.

No i proszę jaki proste?

A co US robi z zeznaniami przysłanymi pocztą ?  
Metryka musi być własnego dziecka, czy obojętnie jaka ? No i czy tylko oryginały, czy w ramach przyjazności także odpisy, poświadczone notarialnie ksera... :mur:

Łęczyca będzie miała XXXL zeznań zweryfikowanych a reszta US-ów?

Mam pytanie do Koleżanek i Kolegów, którzy oglądali w niedzielę na TVN program "Prosto z Polski" - co sądzicie o przypadku tam poruszonym dotyczącym ulgi prorodzinnej? Moim zdaniem to US Zabrze postąpił prawidłowo, a KIP wydała interpretację wbrew postanowieniom ustawy.