I tak się buduje morale młodzieży, popiera "naiwność" uczciwych i buduje CUDowną naszą Ojczyznę, którą Ci co rządzą mają w naj-niższym poważaniu.

Zwłaszcza po tym fragmencie zauważyłem jak wielki błąd popełniłem głosując za PO. Przepraszam Polskę, przepraszam Was wszystkich, drodzy Bracia...
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Mam nadzieję, że klapki z oczu Ci opadły i sam widzisz, że król (premier Tusk) jest nagi.  
I tylko jeszcze ze wstydu (jak większość wyborców PO) nie chcesz się do tego przyznać.
Ale nie ma czego sie wstydzić!. Kazdy błądzi. I robi błędy.
I nie przepraszaj.
Już za niecałe 4 lata będziesz miał okazje naprawić swój błąd.  :piwo:
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

RAF wrócił? Ale to się porobiło...

....................... What a      F*CK !   :mur:

Fragmenty wczorajszej debaty:

Poseł Anita Błochowiak
Tymczasem w projekcie rządowym takiego oczywistego i prostego rozwiązania nie ma. Jest biurokracja, która wprost mogłaby się nadawać, pewnie zgodnie z kierunkiem Platformy, do komisji posła Palikota, bowiem trzeba składać specjalne wnioski załączone do druku, kopie dowodów zarobków, kopie zeznań tych wszystkich emigrantów podatników, którzy tego podatku w latach minionych nie uiścili.

Ja chcę tylko wskazać i przypomnieć, że jak w przypadku polskiego pracodawcy istnieje obowiązek przedstawiania do końca stycznia PIT-u o zarobkach danego pracownika, tak w Wielkiej Brytanii czy w innych krajach takiego obowiązku ustawowego nie ma i niestety szeroka grupa naszych rodaków nie będzie mogła skorzystać z ustawy przedłożonej przez rząd, bo nie będzie mogła spełnić wymogu ustawowego i do wniosku załączyć niezbędnych dokumentów. Nie będzie po prostu w stanie tego zrobić. Nadal będziemy mieli sytuację patologiczną, taką jaką mamy dzisiaj, nieujawniania tych dochodów, ukrywania się i strachu, i lęku przed polskim fiskusem. Szczególnie to dotyczy przypadków, kiedy pracownicy ci już zmienili pracę. Jak wiemy, to jest okres 5, 6 lat i nasi rodacy poza granicami kraju nie pracują u jednego pracodawcy, zmieniają tam pracę i ciężko będzie im teraz za minione lata uzyskać te niezbędne, zgodnie z projektem rządowym dokumenty. Z tego też względu w tym fragmencie projekt jest naprawdę niekorzystny dla podatników i eksperci wypowiadają się, że większość osób, do których ten projekt mógłby być i powinien być skierowany i którym powinien tak naprawdę pomóc, niestety, nie będzie mogła z tego skorzystać.


Poseł Romuald Ajchler:
Gdyby rozpatrywany projekt państwa stał się obowiązującym prawem, wówczas w ciągu półrocza, czyli do połowy lutego, 1,5 mln obywateli będzie musiało złożyć wnioski w urzędach skarbowych, chcąc skorzystać z umorzenia. Od 1 stycznia do końca kwietnia obywatele składają PIT-y. Jak państwo poradzicie sobie z tym, czy nie powstanie zbyt duży chaos, czy to wzięliście pod uwagę, opracowując ten projekt? To jest pierwsza kwestia.
Ale załóżmy, że około 200 tys. obywateli będzie chciało skorzystać z abolicji, o której tutaj mówimy. Jeżeli przyjęlibyśmy średnie wyliczenie, że opracowanie takiego wniosku, decyzji – wciąż mówię o rządowym projekcie – będzie kosztowało 50–100 zł, to proszę policzyć koszty (...)

Poseł Jacek Brzezinka:
Rządowy projekt ustawy, nad którym dzisiaj debatujemy, określa pewną procedurę, która pozwoli wielu tysiącom polskich obywateli, którzy uzyskali dochody w ostatnich latach z pracy za granicą, uregulować swoje relacje z państwem polskim zakresie zobowiązań podatkowych. Zgodnie z art. 4 wystarczy złożyć wniosek, do niego załączyć stosowne dokumenty, to znaczy zaświadczenie o dochodach i o zapłaconym poza granicą Polski podatku. To bardzo dobrze, że te obowiązki są ograniczone do minimum. Natomiast skłania mnie to do zadania następującego pytania: Czy służby skarbowe są do tego odpowiednio przygotowane, ponieważ podatnicy będą składali bardzo różne dokumenty do polskich urzędów skarbowych zarówno pod względem wzoru, jak i języka, w których będą one wystawione? Chodzi o to, żeby te wszystkie wnioski były bardzo rzetelnie i zgodnie z intencją rządu rozpatrzone.
I jeszcze jedno krótkie pytanie z tym związane. Ponieważ wiele osób w dalszym ciągu pracuje za granicą, a czas składania tych wniosków jest niekrótki, ale jednak ograniczony, to czy istnieje możliwość składania tego typu wniosków drogą elektroniczną za pośrednictwem Internetu?


Odpowiedź przedstawiciela MF:
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Elżbieta Chojna-Duch
Jeśli zaś chodzi o kwestie biurokratyczne poruszone w wystąpieniach kilku posłów, to, po pierwsze, chcę powiedzieć, że te rzekome utrudnienia biurokratyczne nie wydają się zbyt dolegliwe, biorąc pod uwagę korzyści, jakie podatnicy uzyskają. Informacje dla urzędów skarbowych są już opracowane. Jeśli z kolei chodzi o nałożenie na organy skarbowe obowiązku wydania decyzji w sprawach umarzania zaległości podatkowych, zwrot jest uzasadniony potrzebą ochrony interesów podatników.

Suuuper  
Nie ma jeszcze prawa a już jest informacja do US... i jak tu nie wierzyć w zapowiadane cuda (na kiju) ?

I w ten oto sposób MF zamiast kasy i etatów przyśle do US-ów kolejne destrukcje. pod nazwą instrukcje.

Jak rozumiem podatnik składając wniosek będzie musiał przedłożyć dokumenty przetłumaczone na język polski (przez tłumacza przysięgłego).

Z otrzymanych z MF instrukcji wynika że podatnik nic nie musi...

Ci to znaci zie POdatnik będzie teraz (za rządów PO) "Śfienta Krowa"???

Trochę normalności nie zaszkodzi, jednak POtrzeba trzymania ręki na pulsie, bo inaczej nas zajeżdżą.

Ci to znaci zie POdatnik będzie teraz (za rządów PO) "Śfienta Krowa"???
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->



... jak dla mnie sama idea abolicji w proponowanym (póki co medialnie) kształcie jest  n i e n o r m a l n a... ale pewnie to ja jestem nienormalny, a potrzeba przeprowadzenia abolicji to "oczywista oczywistość" na którą z utęsknieniem czaka całe sPOłeczeństwo ...

Pani Błochowiak podaje niekompletne informacje. Abolicja ma dotyczyć nie tylko bieżących dochodów a w Wlk.Bryt. nie wydaje się informacji za rok kalendarzowy ale za okres od kwietnia do marca lub od marca do kwietnia, mają też więcej niż 4 m-ce czasu do złożenia zeznań ale nie ma kraju- chyba- żeby pracownicy nie otrzymywali żadnych informacji o zarobkach i nie mogli żadać wydania zaświadczenia o swoich dochodach itp. za okres, który jest im niezbędny.  W innych krajach  jest inaczej określany okres podatkowy ale czy my musimy wszystko dostosować do innych ??

Gdyby ktoś chciał się popastwić nad tekstem ustawy to <a href="http://orka.sejm.gov.pl/opinie6.nsf/nazwa/548_u/$file/548_u.pdf" target="_blank">z a p r a s z a m </a> do lektury...

Mamy już ustawę , będziemy mieć instrukcje- w okresie urlopowym szkolenie dla dochodowego- obecne w pracy 4 osoby , zapotrzebowanie wg Is na szkolenie 4 osoby. SUPER Czekamy na wnioski i "miłe" podatników wizyty.