Teraz jest 05 wrz 2025, 22:46



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 66 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona
Co z 1% dla OPP? 
Autor Treść postu
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA16 maja 2006, 21:36

 POSTY        2772

 LOKALIZACJAz MEKKI
Post Co z 1% dla OPP
Z OPP jest taki kłopot bo ktoś pominął w analizie zmianę w przepisach dot OPP , która wymaga złoźenia przez OPP oświadczenia iż - cytuję z pamięci więc niedokładnie - " że OPP nie prowadziło działalnosci w zakresie hazardu lub alkoholu w 2008 r" - poprawię jak będe miał dostęp do helpdesku.

Nieuzupełnienie tego oświadczenia powoduje iż OPP nie ma prawa do 1% dotacji. MPiPS publikuje wykaz OPP , które spełniły ten warunek. i taki wykaz przesyła do MF. Niech sie teraz prawnicy martwią, gdzie posłać ten 1% jeśli sie nie należy.

Podsumowując:
- pisma z MF oczekuję i być moze brzmi jak to napisł SUPERSAPER
- analityk być może sygnalizowął problem ale nie podjęto akcji z uwagi na zamrożenie aplikacji spowodowane portingiem
- bedziemy mieli pasztet z OPP w tym roku i pewnie pojawią sie jakieś ręczne procedury lub - oby tak było- z MF przyjdzie skrypt , który wszystko załatwi jak trzeba. Ale na to trzeba poczekać.
- może byc sporo korekt zmieniających OPP lub juz bez OPP składanych przez podatnika. Urząd nie powinien wprowadzać żadnych "technicznych" korekt by nie szkodzić jasności procedury ( miernikowanie pomińmy)

____________________________________
"Tylko zmiana jest niezmienna" - Heraklit


30 sty 2010, 15:20
Zobacz profil
Specjalista
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA26 paź 2006, 07:46

 POSTY        788

 LOKALIZACJAEuropa Środkowa z lekką północnowschodnią aberracją
Post Co z 1% dla OPP?
A nie powinno być tak, że OPP żeby zyskać status składają komplet informacji w MPiPS i dbają potem o ich aktualność. Tworzona jest aktualna na dzień X baza. MF importuje bazę do słowników POLTAX. I zwroty idą do tych co dopełnili w terminie obowiązku poinformowania MPiPS.
Nie widzę tu roli dla US-ów w fazie zbierania, weryfikowania informacji o OPP, a taki modus operandi zawiera pismo MF DAP AP12/0683/1/YJR/2010 z 28-01-2010 - rozdział III akapit 4, 5 i 6.
A rozdział IV akapit 4 to juz zupełne kuriozum:
"...uznanie zasadności przyczyny zgłoszenia zmiany numeru rachunku bankowego, dokonanego przez opp leży po stronie naczelnika us właściwego według siedziby tej organizacji i podlega weryfikacji przez właściwego dyrektora is."
<_<

A przeszukiwanie oficjalnej listy pod adresem:
OPP
gdzie pojawia się pdf to zabójstwo


01 lut 2010, 12:12
Zobacz profil WWW
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 15:04

 POSTY        3146

 LOKALIZACJAsamo centrum (no prawie)
Post Co z 1% dla OPP?
Czyli jednak to ja zapłacę za piwo (którego naważyło MF). A myślałem, że nawet oni czegoś takiego by nie wymyślili  :mur:

____________________________________
Kardynała Richelieu sekret wam dziś zdradzę. Od przyjaciół Boże strzeż z wrogami sobie poradzę.  C.T.


01 lut 2010, 13:48
Zobacz profil
Specjalista
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA24 paź 2006, 19:15

 POSTY        570
Post Co z 1% dla OPP?
rychu                    



A przeszukiwanie oficjalnej listy pod adresem:
OPP
gdzie pojawia się pdf to zabójstwo



Do 25.01.2010 r. dane były w formacie xls, ale widać komuś to przeszkadzało.
Można byłoby sobie posortować wg siedziby, a tak? Pozostaje CTRL+F

____________________________________
------------------------------------------------------------------------------------------------
" (...) i ujrzał Pan pracę naszą i był zadowolony, a potem zapytawszy o zarobki nasze, usiadł i zapłakał (...)"


01 lut 2010, 18:10
Zobacz profil
Znawca
Własny awatar

 REJESTRACJA22 paź 2006, 16:41

 POSTY        176
Post Co z 1% dla OPP?
Przede wszystkim należy spojrzeć na przepis art. 27a ust. 1-4 ustawy o pożytku publicznym i wolontariacie:
"2.Wykaz, o którym mowa w ust. 1, zawiera w odniesieniu do każdej organizacji
pożytku publicznego jej nazwę i siedzibę, numer wpisu do Krajowego Rejestru
Sądowego oraz numer rachunku bankowego właściwego do przekazania 1% podatku.
3. Minister Sprawiedliwości na bieżąco dostarcza w postaci elektronicznej dane, o
których mowa w ust. 2, z wyjątkiem numerów rachunków bankowych.
4. Organizacje pożytku publicznego są obowiązane zamieścić na stronie internetowej
prowadzonej przez ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego numer rachunku bankowego właściwego do przekazania zgodnie z odrębnymi
przepisami 1% podatku oraz oświadczenie dotyczące nieprowadzenia działalności
gospodarczej polegającej na wytwarzaniu wyrobów przemysłu elektronicznego,
paliwowego, tytoniowego, spirytusowego, winiarskiego, piwowarskiego,
a także pozostałych wyrobów alkoholowych o zawartości alkoholu powyżej
1,5%, oraz wyrobów z metali szlachetnych albo z udziałem tych metali,
lub handlu tymi wyrobami."

A więc to OPP ma zadbać o swój nr rachunku zamieszczając go na stronie internetowej.


Dodano: 01 Lut 2010 05:33 pm

Po drugie z zapisu art. 45c ust. 4 ustawy o podatku dochodowym wynika, że NUS przekazuje 1% na rachunek OPP wskazany w wykazie.
A z art. 45c ust. 6 tej ustawy wynika, że jeżeli OPP nie poda rachunku zgodnie z art. 27a ust. 4 ustawy o pożytku publicznym  to NUS odstępuje od przekazania 1%.
Jak z tego rozumiem święty jest WYKAZ i nic go nie zastąpi.


01 lut 2010, 18:29
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA16 maja 2006, 21:36

 POSTY        2772

 LOKALIZACJAz MEKKI
Post Co z 1% dla OPP?
Jak tu upowszechnić pomiędzy podatników informacje o "uprawnionych" OPP do otrzymania darowizny ? Co by było jak najmniej zeznań ze wskazaniem na te nieuprawnione OPP?  Może dziennikarze zwierzą ta sensację ? Ciekawe kto będzie pierwszy i co z tego wyniknie.

A co my zrobimy w urzędach z darowiznami dla nieuprawnionych OPP ?  Może losowanie ?

Dzięki RENIA za szczegółowe wyjaśnienie problemu.

____________________________________
"Tylko zmiana jest niezmienna" - Heraklit


01 lut 2010, 23:56
Zobacz profil
Zaawansowany
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA20 lis 2008, 16:22

 POSTY        89

 LOKALIZACJApiekiełko :)
Post Co z 1% dla OPP?
:mur:  z punktu widzenia wymiarowca.....
- mam deklarację z nadpłatą złożoną 8 stycznia 2010 roku,
- obecnie aktualny wykaz opp na stronie mpsip.gov.pl brak Fundacji radia ZET i jeszcze jednej "dużej" organizacji,
- słowniki do POLTAXU w drodze, ciekawe kiedy dojdą i kiedy mam podjąć decyzję, że już nie mogę dłużej czekać i może łaskawie uda mi się wezwać delikwenta, bo z poziomu obsługi dokumentu zeznanie jest nieprawidłowe i pojawia się ostrzeżenie,
- wiadomo, że nasi milusińscy przychodzą "terminowo"na nasze zaproszenia
- czy ktoś próbował już zatwierdzić zeznanie z OPP, które nie jest w wykazie?
- czy takie OPP wygeneruje się?
- konia z rzędem dla TEGO lub TEJ, które mnie oświeci  :lol: myślę, że BUDDA powinien nawiedzić wielce nam miłościwie panującym u góry  :mur:


05 lut 2010, 19:12
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 15:04

 POSTY        3146

 LOKALIZACJAsamo centrum (no prawie)
Post Co z 1% dla OPP?
Godiva                    



:mur:  z punktu widzenia wymiarowca.....
- mam deklarację z nadpłatą złożoną 8 stycznia 2010 roku,
- obecnie aktualny wykaz opp na stronie mpsip.gov.pl brak Fundacji radia ZET i jeszcze jednej "dużej" organizacji,
- słowniki do POLTAXU w drodze, ciekawe kiedy dojdą i kiedy mam podjąć decyzję, że już nie mogę dłużej czekać i może łaskawie uda mi się wezwać delikwenta, bo z poziomu obsługi dokumentu zeznanie jest nieprawidłowe i pojawia się ostrzeżenie,
- wiadomo, że nasi milusińscy przychodzą "terminowo"na nasze zaproszenia
- czy ktoś próbował już zatwierdzić zeznanie z OPP, które nie jest w wykazie?
- czy takie OPP wygeneruje się?
- konia z rzędem dla TEGO lub TEJ, które mnie oświeci  :lol: myślę, że BUDDA powinien nawiedzić wielce nam miłościwie panującym u góry  :mur:

Pisemko MF, które kosztowało mnie piwo  :zly1:  olewa ciepłym moczem niemal wszystkie zasady obowiązujące w Państwie Prawa i administracji. W szczególności: działania administracji na podstawie prawa, pogłębiana zaufania obywateli do Państwa itp. MF tym pismem olało także SZJ za kosmiczne pieniądze wprowadzany w US-ach.
Jeśli już koniecznie chcesz respektować to pismo (a nic cię do tego nie zmusza - nie zawiera bowiem podstawy prawnej wskazanego działania) to uważam, że okres oczekiwania na pojawienie się organizacji w słowniku Poltax to max trzy tygodnie:
- ok 1 tydzień na obróbkę w księgowości
- 4 tygodnie na wysłanie wezwania, (w tym 2-3 dni na doręczanie 14 oczekiwanie na poczcie i ok 7 na stawienie się, ew powrót niedoręczonego wezwania,
- kolejne 4 tygodnie na powtórkę ww czynności w przypadku fiaska pierwszej próby
- ok. 1 tydzień na nieprzewidziane zdarzenia (np. reklamowanie wezwania na poczcie)
i już 3 m-ce poszły  .....

Szkoda, że za opieszałość kierownictw poszczególnych OPP i niefrasobliwość ustawodawcy, zapłacą podopieczni fundacji, w tym chore dzieci  :stop:

____________________________________
Kardynała Richelieu sekret wam dziś zdradzę. Od przyjaciół Boże strzeż z wrogami sobie poradzę.  C.T.


05 lut 2010, 20:12
Zobacz profil
Nowicjusz
Własny awatar

 REJESTRACJA01 cze 2009, 19:01

 POSTY        2
Post Co z 1% dla OPP?
Całe zamieszanie wynika z faktu iż w ustawie o pożytku publicznym i o wolontariacie nie podano terminu do, którego OPP mają zamieścić na stronie internetowej numery rachunków lub ich zmianę oraz złożyć oświadczenia. Zatem OPP będą cały czas uzupełniać dane ,a my będziemy czekać na kolejne zmiany słowników ( w przypadku np PIT-28 do końca maja - końcowy termin przekazania OPP z tych zeznań) cały czas po kolejnej aktualizacji słowników sprawdzając czy ujęto w nim kompletne dane dla organizacji  i czy już można zatwierdzić zeznanie czy też w przypadku zeznań zatwierdzonych wcześniej,z uwagi na zbliżający się termin zwrotu nadpłaty, należy utworzyć OPP z "ręki".


06 lut 2010, 07:44
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 15:04

 POSTY        3146

 LOKALIZACJAsamo centrum (no prawie)
Post Co z 1% dla OPP?
Sop3l                    



Całe zamieszanie wynika z faktu iż w ustawie o pożytku publicznym i o wolontariacie nie podano terminu....


Do braku zainteresowania MF tym co się dzieje w US już przywyknąłem. Zadziwia mnie jednak postawa zarządów poszczególnych OPP, którym chyba nie zależy na datkach podatników (bo cześć osób już rezygnuje z 1% aby przyspieszyć zwrot).

Trochę poszperałem na stronie http://www.sejm.gov.pl i znalazłem trochę info na ten temat:
projekt
http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/F1AA6AE6D2D71457C12574DA002C09CA/$file/1075-ustawa.doc


?Art. 27a. 1.        Minister właściwy do spraw zabezpieczenia spo-łecznego prowadzi w formie elektronicznej i za-mieszcza na stronie internetowej Biuletynu Infor-macji Publicznej wykaz organizacji pożytku pu-blicznego, na które podatnik podatku docho-dowego od osób fizycznych, zgodnie z odrębnymi przepisami, może przekazać 1 % podatku.
2.        Wykaz, o którym mowa w ust. 1, zawiera w odnie-sieniu do każdej organizacji pożytku publicznego jej nazwę i siedzibę, numer wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego oraz numer rachunku bankowego właściwego do przekazania 1 % podat-ku.
3.        Minister Sprawiedliwości na bieżąco dostarcza w postaci elektronicznej dane, o których mowa w ust. 2, z wyjątkiem numerów rachunków banko-wych.
4.        Organizacje pożytku publicznego są obowiązane zamieścić na stronie internetowej prowadzonej przez ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego numer rachunku bankowego właściwego do przekazania zgodnie z odrębnymi przepisami 1 % podatku oraz oświadczenie dotyczące nieprowadzenia działalności gospodarczej polegającej na wytwarzaniu wyrobów przemysłu elektronicznego, paliwowego, tytoniowego, spirytusowego, winiarskiego, piwowarskiego, a także pozostałych wyrobów alkoholowych o zawartości alkoholu powyżej 1,5 %, oraz wyrobów z metali szlachet-nych albo z udziałem tych metali, lub handlu tymi wyrobami.
5.        W przypadku gdy organizacja pożytku publicznego nie wypełniła obowiązków, o których mowa w ust. 4, lub błędnie podała numer rachunku bankowego, naczelnik urzędu skarbowego odstępuje od przekazania 1 % podatku na rzecz tej organizacji.?.

z uzasadnienia projektu:
http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/F1AA6AE6D2D71457C12574DA002C09CA/$file/1075-uzasadnienie.doc


Art. 4 projektu dotyczy zmiany ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie.
Dodany w ustawie art. 27a nakłada na ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego obowiązek prowadzenia wykazu organizacji pożytku publicznego, w którym oprócz nazwy organizacji zamieszcza jej numer wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego oraz numer rachunku bankowego właściwy do przekazania 1 %. Zobowiązanie to jest związane z postanowieniami art. 27 ustawy, które przewidują  możliwość zasilania organizacji pożytku publicznego z podatku dochodowego od osób fizycznych. Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, iż podatnik w rocznym zeznaniu podatkowym może wskazać jedną organizację pożytku publicznego, na rzecz której naczelnik urzędu skarbowego przekaże 1 % podatku należnego.
W obecnym stanie prawnym ? na podstawie upoważnienia zawartego w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych (art. 45 ust. 5g) ? minister właściwy do spraw zabezpieczenia społecznego, w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości ogłasza, w drodze obwieszczenia ? w terminie do końca roku podatkowego ? wykaz organizacji mających status organizacji pożytku publicznego na dzień 30 listopada roku podatkowego (w wykazie tym nie uwzględnia się organizacji prowadzących działalność gospodarczą polegającą na wytwarzaniu wyrobów przemysłu elektronicznego, paliwowego, tytoniowego, spirytusowego,    winiarskiego, piwowarskiego, a także pozostałych wyrobów alkoholowych o zawartości alkoholu powyżej 1,5 %, oraz wyrobów z metali szlachetnych albo z udziałem tych metali, lub handlu tymi wyrobami).
Proponowana zmiana oznacza zatem rezygnację z procedury wydawania obwieszczenia. Jednocześnie proponuje się, aby wykaz ten był prowadzony w formie    elektronicznej ze względu na możliwość bieżącej aktualizacji wykazu (w wykazie zamieszczane będą nie tylko organizacje pożytku publicznego, które status  organizacji pożytku publicznego mają  na dzień 30 listopada roku podatkowego).
W wykazie ma być zamieszczona nazwa organizacji, jej siedziba, numer wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego oraz numer rachunku bankowego właściwy do przekazania 1 %. Minister Sprawiedliwości został zobligowany do przekazywania w formie elektronicznej danych dotyczących nazwy organizacji pożytku publicznego, jej siedziby oraz numeru wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego.
Natomiast numer rachunku bankowego, jaki ma być umieszczony w wykazie będzie podawać organizacja pożytku publicznego zainteresowana otrzymaniem 1 % podatku. Jeżeli organizacja pożytku publicznego nie poda tego numeru lub poda błędny numer, organ podatkowy zajmujący się dystrybucją 1 % podatku odstąpi od jego przekazania. Zapis ten ma zmobilizować organizacje pożytku publicznego do wpisywania numerów rachunków bankowych, gdyż obecnie zdarzają się sytuacje, w których organ podatkowy nie jest w stanie uzyskać takiej informacji.

Wygląda na to, że chciano dobrze - a wyszło jak zwykle  :(
Tu jest ekspertyza Biura Analiz Sejmowych - sporządził: Jacek Kulicki ? specjalista ds. finansów publicznych
http://orka.sejm.gov.pl/rexdomk6.nsf/Opdodr?OpenPage&nr=1075
Ekspert sprawie OPP nie poświecił nawet jednej linijki w swym opracowaniu - chyba uznał zmianę za drobna korektę kosmetyczną.
W toku prac sejmowych, komisje nie zajmowały się ta sprawa. Dopiero w trakcie pierwszego czytania zgłoszono drobne korekty
http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/E7DE2384694D9057C12574EA005DBEBF/$file/1143-A.doc
zmiana fragm. ustawy opdf


W przypadku, gdy organizacja pożytku publicznego nie wypełniła obowiązków, o których mowa w art. 27a ust. 4 ustawy o działalności pożytku publicznego lub błędnie podała numer rachunku bankowego, naczelnik urzędu skarbowego odstępuje od przekazania 1% podatku na rzecz tej organizacji.

oraz o pp i o wolontariacie


W przypadku, gdy organizacja pożytku publicznego nie wypełniła obowiązków, o których mowa w art. 27a ust. 4 ustawy określonej w ust. 1 lub błędnie podała numer rachunku bankowego, naczelnik urzędu skarbowego odstępuje od przekazania 1% podatku na rzecz tej organizacji.

Senat już niewiele zmieniał:
http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/druk?OpenAgent&1232


w art. 4 w pkt 6, w art. 21b ust. 6 otrzymuje brzmienie:
"6. W przypadku, gdy organizacja pożytku publicznego, nie podała, zgodnie art. 27a
ust. 4 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i
o wolontariacie, lub błędnie podała numer rachunku bankowego, naczelnik urzędu
skarbowego odstępuje od przekazania 1% podatku na rzecz tej organizacji.";


Trafiło to do Dziennika Ustaw i mamy pasztet
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082091316

Jak widać, nikt z projektujących zmiany lub pracujących nad nimi, nie zadał sobie trudu sprawdzenia co się dzieje z zeznaniem podatkowym zawierającym OPP po jego złożeniu. Pozostaje chyba tylko oprzeć się na wykładni celowościowej, na co wskazuje uzasadnienie projektu ustawy. W takim wypadku, jeżeli OPP wraz z kompletem informacji nie występuję w bazie MPiPS, odstępować od przekazywania 1%.
Jaki dzień przyjąć? Podatnik składając zeznanie zawiera w nim wniosek o przekazanie 1% wskazanej OPP. Skoro w dniu złożenia tego wniosku (czyli zeznania) nie ma OPP na wykazie to odstąpienie od przekazania 1% samo się nasuwa.
Jedyny szkopuł w tym, że Poltax nie pobiera danych bezpośrednio z bazy MPiPS a ze słowników tworzonych w MF.

Winy za ten stan rzeczy nie ponoszą Marsjanie.
W tym celu wymyślono "proces legislacyjny" aby takie wpadki nie miały miejsca.
Nasuwają się banalnie proste pytania o jakość tego procesu np.
- czemu RCL nie zbadało interakcji między zmieniana ustawą, a innymi aktami prawnymi (lub zrobiło to nieudolnie)?
- czy MF w toku konsultacji międzyresortowych sygnalizowało wystąpienie konfliktu i zaproponowało zmiany?
- czy właściwe Komisje Sejmowe prowadziły nalezycie jakiekolwiek prace związane ze zmianą ustawy...

____________________________________
Kardynała Richelieu sekret wam dziś zdradzę. Od przyjaciół Boże strzeż z wrogami sobie poradzę.  C.T.


06 lut 2010, 11:13
Zobacz profil
Zaawansowany
Własny awatar

 REJESTRACJA28 kwi 2009, 20:25

 POSTY        89
Post Co z 1% dla OPP?
Obecnie modni są pełnomocnicy Nacz.US do wszystkiego zatem należy powołać pełnomocników do spraw przeglądania słowników Poltax zawierających dane OPP.Tylko czy ktoś powie jak długo należy śledzić słowniki?


07 lut 2010, 21:03
Zobacz profil
Specjalista
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA26 paź 2006, 07:46

 POSTY        788

 LOKALIZACJAEuropa Środkowa z lekką północnowschodnią aberracją
Post Co z 1% dla OPP?
betoven                    



Obecnie modni są pełnomocnicy Nacz.US do wszystkiego zatem należy powołać pełnomocników do spraw przeglądania słowników Poltax zawierających dane OPP.Tylko czy ktoś powie jak długo należy śledzić słowniki?

Do końca świata albo i o jeden dzień dłużej.
Ale to nie jest problem, problemem jest zbyt duża ilość pełnychnocników. Wzrasta ryzyko, że obudzimy się z czymś w ręku. A to coś będzie tak strasznie śmierdzieć. Już teraz ciężko przejść po urzędzie, żeby któregoś nie trącić, no i co rusz to buty zapaćkane.


08 lut 2010, 00:50
Zobacz profil WWW
Zaawansowany
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA20 lis 2008, 16:22

 POSTY        89

 LOKALIZACJApiekiełko :)
Post Co z 1% dla OPP?
Fundacja Radia ZET, Fundacja Św. Barnaby, Fundacja Dzieciom Zdążyć z pomocą, - nadal brak statusu OPP na stronie mpips.gov.pl/bip/  :mur: a czas leci wrrr wrrrr wrrr


08 lut 2010, 10:10
Zobacz profil
Amator
Własny awatar

 REJESTRACJA12 lis 2009, 16:58

 POSTY        15
Post Co z 1% dla OPP?
To może Pan Janusz Wajs zadzwoni do fundacji własnego radia z zapytaniem kiedy zgłosili rachunek bankowy  :rolleyes:


08 lut 2010, 11:11
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 66 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona

 Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
 Nie możesz odpowiadać w wątkach
 Nie możesz edytować swoich postów
 Nie możesz usuwać swoich postów
 Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
cron