Jestem ciekawa co sądzicie na następujący temat:
Podatnik osiągnął dochody z pracy najemnej w kraju, z którym umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania stanowi o metodzie odliczenia proporcjonalnego. W Polsce rozlicza się z uzyskującą dochody żoną.
Czy zatem, stosując się do dyspozycji art. 27 ust. 9 updof, przy ustaleniu kwoty podatku zapłaconego zagranicą (proporcji), przypadającego na dochód zagraniczny, uwzględnia też dochody żony?
Moim zdaniem tak, ale targają mną wątpliwości.....  B)))

Rzepa 30.10.2006
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->
PIT Komisja Europejska żąda od Polski wyjaśnień w sprawie wspólnego podatkowego rozliczenia małżonków

Preferencje nie mogą zależeć od miejsca zamieszkania


Polskie przepisy podatkowe zakazujące wspólnego rozliczenia małżonków, z których jedno ma miejsce zamieszkania za granicą, są sprzeczne z normami unijnymi


Takie jest wstępne ustalenie Komisji Europejskiej, która 19 października wszczęła postępowanie w tej sprawie.

W piśmie skierowanym do stałego przedstawicielstwa w Polsce KE wskazała, że art. 6 ust. 2 ustawy o PIT narusza art. 39 i 43 traktatu Wspólnot Europejskich. Stanowi on, że małżonkowie, którzy uzyskują dochód wyłącznie lub prawie wyłącznie z pracy lub samodzielnej działalności wykonywanej w Polsce, nie mogą rozliczać się wspólnie, jeżeli choćby jedno z nich ma miejsce zamieszkania w innym państwie członkowskim UE. Komisja uznaje za niedopuszczalną sytuację, w której przepisy krajowe wymagają, aby małżonkowie, którzy chcą korzystać z łącznego opodatkowania dochodów, musieli mieć miejsce zamieszkania w Polsce.

Rzecz w tym, że art. 3 ust. 1 naszej ustawy o PIT stanowi, iż osoby mające miejsce zamieszkania na terytorium Polski podlegają tzw. nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Natomiast według art. 3 ust. 2a ci, którzy nie mają miejsca zamieszkania w Polsce, podlegają tzw. obowiązkowi ograniczonemu. Pierwsi rozliczają się z PIT w Polsce od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce położenia źródeł, z których one pochodzą. Drudzy tylko od dochodów z pracy wykonywanej w Polsce. Z kolei art. 9 ustawy o PIT mówi, że wspólnemu opodatkowaniu podlegają tylko ci małżonkowie, którzy wskazani są w art. 3 ust. 1, czyli objęci nieograniczonym obowiązkiem podatkowym, a co za tym idzie, mający miejsce zamieszkania w Polsce. Wystarczy, że jedno nie spełnia tego warunku, a już nie mogą się wspólnie rozliczyć. Sytuacja taka będzie miała miejsce zawsze, gdy mąż lub żona mają miejsce zamieszkania poza Polską, ale faktycznie przebywają i zarabiają tutaj, nie uzyskując równocześnie dochodów do opodatkowania w innym państwie.

Zakwestionowane przez Komisję przepisy znajdują się również w uchwalonej w ostatni piątek przez Sejm nowelizacji ustawy o PIT. Urząd Komitetu Integracji Europejskiej zwracał na to uwagę posłom, którzy jednak nie wzięli tego faktu pod uwagę. Być może uczyni to Senat.

Na razie Polska ma dwa miesiące (licząc od 19 października) na udzielenie KE odpowiedzi. Jeśli nie zostanie ona uznana za zadowalającą, Komisja wyda tzw. uzasadnioną opinię. Potem mamy kolejne dwa miesiące na wyjaśnienia. Gdy i one nie znajdą akceptacji, KE złoży przeciwko Polsce skargę do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Jej podstawą może być dyskryminacja podatników w zależności od tego, gdzie oni bądź ich małżonkowie mają miejsce zamieszkania, choć całość dochodów uzyskują w Polsce. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

To wprawdzie nie dotyczy tego przypadku, bo w Twoim oboje małżonkowie mają miejsce zamieszkania w Polsce, ale może przypomni problemy i skusi do wypowiedzi.

W ustawie o PIT, jest jeszcze kilka innych kwiatków - przepisow dyskryminujących obywateli UE, którymi mogłaby zająć sie Komisja w kontekście prawa wspólnotowego