Swego czasu, chyba także na starym forum było "gorąco" na ten temat. A na pazernym fiskusie w mediach "wieszano  psy".  Tymczasem i NSA przyznał rację organom podatkowym:

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Dochód  ze zbycia akcji Banku Handlowego nabytych przez jego pracowników nie podlegał zwolnieniu z opodatkowania - wyrok NSA z 7 kwietnia 2008 r., II FPS 6/07
Skoro art. 1 § 1 pkt 1 Prawa o publicznym obrocie papierami wartościowymi i funduszach powierniczych wyłączał z "publicznego" obrotu papierami wartościowymi udostępnianie przez Skarb Państwa w procesie prywatyzacji akcji pracownikom danej spółki, a akcje "pracownicze" Banku Handlowego w procesie jego prywatyzacji zbywane były w "innym" niż oferta publiczna trybie, o którym mowa w art. 33 ust. 3 ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych, to do dochodów z ich sprzedaży nie mógł mieć zastosowania art. 52 pkt 1 lit. a u.p.d.o.f.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


To bardzo stara sprawa tak właściwie oczywista od samego początku ale jak widać posiadacze takich akcji nie chcieli się pogodzić z obowiązującym prawem.

Faktycznie jest to stara sprawa, co zaznaczyłem w swoim poście:

A co do pojęcia "oferty publicznej" dość długo poza fiskusem były zdania podzielone, np.:  

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Pracownicy Banku Handlowego prawdopodobnie nie będą musieli płacić podatku
19 grudzień 2005
źródło: Przegląd prasy Taxonline.pl

Jest nowy, istotny dowód w sprawie pracowników Banku Handlowego, z którymi urzędy skarbowe walczą o opodatkowanie dochodów ze sprzedaży akcji pracowniczych. Jeżeli urzędy go nie obalą, to pracownicy nie będą musieli płacić podatku.


Jest nowy, istotny dowód w sprawie pracowników Banku Handlowego, z którymi urzędy skarbowe walczą o opodatkowanie dochodów ze sprzedaży akcji pracowniczych. Jeżeli urzędy go nie obalą, to pracownicy nie będą musieli płacić podatku.



Chodzi o zaświadczenie, jakie wydał minister skarbu państwa jednemu z byłych pracowników Banku Handlowego z Lublina. Minister potwierdził w nim, iż pracownicy nabyli te akcje w ofercie publicznej. To powinno zakończyć trwający od kilku lat spór, i to na korzyść pracowników banku.

Dokument został wydany w trybie art. 217 § 2 kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071) "(...) ze względu na swój interes prawny w urzędowym potwierdzeniu określonych faktów lub stanu prawnego".

(...) W obliczu przedawnienia się zobowiązania podatkowego (co nastąpi z końcem roku) urzędy skarbowe wszczęły postępowania wobec 1403 osób, które figurują na liście nabywców akcji w transzy pracowniczej. Dlatego wszyscy, którzy otrzymają takie zaświadczenie z ministerstwa lub z komisji, mogą je przedstawić w urzędzie skarbowym jako dowód w swojej sprawie. Zezwala im na to art. 180 i 194 ordynacji podatkowej.

(...)

Ważne jest jedynie, aby każdy pracownik osobiście wystąpił do organu administracji publicznej o jego wydanie. A wtedy urząd skarbowy będzie musiał udowodnić, że sytuacja wygląda inaczej, niż to zostało potwierdzone w tym urzędowym dokumencie. (...)<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

A <a href="http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/25387,jak_nalezy_opodatkowac_sprzedaz_otrzymanych_bezplatnie_akcji_pracowniczych.html" target="_blank">TU</a> słów kilka o opodatkowaniu otrzymanych bezpłatnie akcji pracowniczych ...