Forum skarbowców
http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/

Opodatkowanie towarów przy zaprzestaniu działalności
http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=13&t=691		 Strona 1 z 1
Autor:  Pikas [ 11 wrz 2007, 09:10 ]
Tytuł: 
Stan faktyczny: Podatnik VAT od 12 miesięcy składa deklaracje "zerowe" czy na podstawie art. 14 zaprzestał wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu? - a co za tym idzie powinien zgodnie z ust. 3 w/w art. 14 po upływie 10 miesięcy opodatkować towary własnej produkcji i towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy.
Jeżeli odpowiedź jest twierdząca to czy należy wydać decyzję (po kontroli, która sporządzi remanent) określającą zobowiązanie.
Autor:  miko [ 12 wrz 2007, 08:18 ]
Tytuł: 
Moim zdaniem TAK.

Wskazywałby na to art. 14 ust. 10, który odsyła do przepisów art. 99, a zatem można oprzeć się ewentualnie na art. 99 ust. 12.

Kwestią dyskusyjną pozostałby fakt, na jaki dzień sporządzić ten spis z natury. Czy w tym przypadku zaprzestanie wykonywania czynności przypada po tym 10 miesiącu, czy już pierwszy, w którym nie wykazano sprzedaży.

Nie byłoby żadnej różnicy, gdyby na stanie towarów nic się przez ten czas nie zmieniło, bowiem podstawa opodatkowania przyjmowana jest z art. 29 ust. 10.
Autor:  Pikas [ 13 wrz 2007, 10:20 ]
Tytuł: 
OK, widzę że wątpliwości nie ma. Teraz ciąg dalszy.
Wydajemy decyzję określająca zobowiazanie i na podstawie art. 96 ust. 8 wykreślamy z urzędu podatnika z rejestru jako podatnika VAT.
Przypominam, że z podatnikiem jest kontakt i składa on co miesiąc deklaracje "0".
W ten sposób pozbywamy się tzw. podmiotów uśpionych  :) z których większość pewnie działa w szarej strefie a może nawet wystawia faktury - a że jest podatnikie VAT nabywca podatek naliczony odlicza.

Wszystko ładnie ale mam wątpliwości co do definicji "zaprzestania wykonywania działalności opodatkowanej" oraz co do terminu kiedy można uznać, że to zaprzestanie ma miejsce - dlatego podciągnąłem sobie to 10 m-cy z art. 14 ale czy słusznie?
Autor:  skarbus1 [ 13 wrz 2007, 10:50 ]
Tytuł: 
:czytaj:
Pikaś                    
OK, widzę że wątpliwości nie ma. Teraz ciąg dalszy.
Przypominam, że z podatnikiem jest kontakt i składa on co miesiąc deklaracje "0".
W ten sposób pozbywamy się tzw. podmiotów uśpionych  :) z których większość pewnie działa w szarej strefie a może nawet wystawia faktury - a że jest podatnikie VAT nabywca podatek naliczony odlicza.

Heh, nawet nie musi być watowcem żeby można było odliczyć VAT - patrz niedawny wyrok WSA z Wrocławia
Autor:  wjawor [ 17 wrz 2007, 22:17 ]
Tytuł: 
Tylko czy przypadkiem Wasz podatnik nie wykonuje czynności opodatkowanej w postaci np. budowy dużej oczyszczalni ścieków - zadanie inwestycyjne na 2,5 roku - ze środków własnych ( ostatnio to częsty warunek przetargów samorządowych ). Zaplata nastapi po oddaniu całości.

Czy wykonuje on czynności opodatkowane przez te 30 miesięcy, czy nie ???
Wykreślić z urzędu ???
Autor:  Pikas [ 18 wrz 2007, 07:19 ]
Tytuł: 
wjawor                    
Tylko czy przypadkiem Wasz podatnik nie wykonuje czynności opodatkowanej w postaci np. budowy dużej oczyszczalni ścieków - zadanie inwestycyjne na 2,5 roku - ze środków własnych ( ostatnio to częsty warunek przetargów samorządowych ). Zaplata nastapi po oddaniu całości.

Czy wykonuje on czynności opodatkowane przez te 30 miesięcy, czy nie ???
Wykreślić z urzędu ???


Większość pewnie nie buduje oczyszczalni ale mogą być takie przypadki. Zwrot "zaprzestał" sugeruje:
1. że wcześniej prowadził działalność (odpadają podmioty, które przed faktycznym rozpoczęciem dzialalności ponoszą przez czas jakiś tylko nakłady inwestycyjne)
2. że jest to wykonanie woli podatnika (zaprzestał bo chciał) czy zatem hydraulik, który przez 10 miesięcy nie miał żadnego zlecenia powinien być wykreślony z urzędu?

Chyba lepiej żeby sam się wyrejestrował i wyjechał do Anglii :) .
Autor:  miko [ 18 wrz 2007, 09:45 ]
Tytuł: 
wjawor                    

Czy wykonuje on czynności opodatkowane przez te 30 miesięcy, czy nie ???
Wykreślić z urzędu ???

Wykonuje. Realizację czynności podlegających opodatkowaniu nie można w każdym przypadku wiązać z  momentem powstania obowiązku podatkowego.

Swoją drogą ciekawy przykład.

Podobnym przykładem może być wynajem lokalu użytkowego, gdzie ustalono termin zapłaty raz w roku. Podatnik wykonuje przez caly czas czynności podlegające opodatkowaniu a obowiązek powstaje z chwilą otrzymania zapłaty (nie później, niż z upływem terminu płatności).
Autor:  tofcio [ 21 paź 2007, 10:50 ]
Tytuł: 
Pikaś                    
Stan faktyczny: Podatnik VAT od 12 miesięcy składa deklaracje "zerowe" czy na podstawie art. 14 zaprzestał wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu? - a co za tym idzie powinien zgodnie z ust. 3 w/w art. 14 po upływie 10 miesięcy opodatkować towary własnej produkcji i towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy.
Jeżeli odpowiedź jest twierdząca to czy należy wydać decyzję (po kontroli, która sporządzi remanent) określającą zobowiązanie.


jako podatnik informuję, iż prowadze remont od 12 miesięcy i fakturę za niego wystawie za jakieś 2 lata... Tak wygląda to od strony podatnika. Robi remont "czegoś tam" a faktura będzie na 5zł bo nie zrobił go w terminie...
I co na takie wytłumaczenie?
A wyrejestrować się nie chce bo znów będzie płacił 170zł za vatowca...
Autor:  Pikas [ 21 paź 2007, 11:39 ]
Tytuł: 
Takie wytłumaczenie można sprawdzić (przesłuchać stronę i świadków) ale gra jest niewarta świeczki a my nie chcemy nękać podatników. Fakt jest taki, że przepis jest a ja zastanawiam się nad jego interpretacją i ewentualnym wykorzystaniem w celu likwidacji podmiotów uśpionych. Nie próbowałem jednak wprowadzić tego w życie (jeszcze)
Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/