Forum skarbowców
http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/

Sankcje art. 112b ustawy o VAT
http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=13&t=4534
Strona 1 z 1

Autor:  madar [ 31 maja 2020, 08:47 ]
Tytuł:  Sankcje art. 112b ustawy o VAT

Po kontroli za 2018 r. podatnik (osoba fizyczna) złożył korektę deklaracji zgodnie z ustaleniami. Czy w takich przypadkach wszczynacie postępowania w sprawie ustalenia dodatkowego zobowiązania zgodnie z art. 112b ustawy o VAT ? Spotkaliście się z jakimś orzecznictwem na ten temat?

Autor:  Barbarella72 [ 31 maja 2020, 15:13 ]
Tytuł:  Re: Sankcje art. 112b ustawy o VAT

madar                    



Po kontroli za 2018 r. podatnik (osoba fizyczna) złożył korektę deklaracji zgodnie z ustaleniami. Czy w takich przypadkach wszczynacie postępowania w sprawie ustalenia dodatkowego zobowiązania zgodnie z art. 112b ustawy o VAT ? Spotkaliście się z jakimś orzecznictwem na ten temat?


Dla osób fizycznych sankcji nie ustala się. Było ostatnio pismo z MF na ten temat.

Autor:  uprzejma30 [ 01 cze 2020, 16:23 ]
Tytuł:  Re: Sankcje art. 112b ustawy o VAT

Tak potwierdzam, było pismo MF z kwietnia tego roku w odp. na zapytanie jednego z US dot właśnie sytuacji związanych ze złożeniem korekty po kontroli. Osoby fizyczne mogą ponieść odpowiedzialność z kks, dlatego nie stosujemy sankcji. Zastanawiam się tylko czy ma to też zastosowanie do sytuacji, gdy osobie fizycznej wydaliśmy decyzję i w tej decyzji określiliśmy sankcję 30%. Czy należy teraz wystąpić do DIAS o stwierdzenie nieważności decyzji?

Autor:  madar [ 01 cze 2020, 21:07 ]
Tytuł:  Re: Sankcje art. 112b ustawy o VAT

To jest tylko jakieś tam pismo . W sprawie sankcji wydane zostało orzeczenie I SA/Bd 493/18 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 17.10.2018 r. (jeszcze nieprawomocne). Przyznano rację organowi. Co o tym myślicie?

Autor:  Piotrek99 [ 01 cze 2020, 21:26 ]
Tytuł:  Re: Sankcje art. 112b ustawy o VAT

I jest to jeden jedyny wyrok w którym WSA przyznał rację organowi, że jak osoba fizyczna ukarana z KKS nie została to sankcję się stosuje...Jak na razie dalej nieostateczny. Nie powielałbym tego toku myślenia. Poza tym ja w ogóle jestem przeciwnikiem sankcji.

Autor:  madar [ 02 cze 2020, 19:58 ]
Tytuł:  Re: Sankcje art. 112b ustawy o VAT

Też nie popieram sankcji ale jednak jest przepis. Czy nikt nie wydawał takich decyzji dla osób fizycznych? Już trochę czasu przepis obowiązuje?

Autor:  brotherka [ 03 cze 2020, 21:12 ]
Tytuł:  Re: Sankcje art. 112b ustawy o VAT

Z tego co wiem to wydawane były takie decyzje o zastosowaniu sankcji po kontroli u osoby fizycznej i w odwołaniu utrzymane, ale jednak cały czas są wątpliwości...

Autor:  bakterian [ 10 cze 2020, 16:26 ]
Tytuł:  Re: Sankcje art. 112b ustawy o VAT

Czy mieliście przyjemność spotkać się z taką sytuacją:
Podatnik (Sp. z o.o.) przed kontrolą wykazała kwotę do przeniesienia 2 000 zł. W toku kontroli stwierdzono nieprawidłowości  A - 1 000 zł, B - 1 000 zł, C - 1 000 zł, D - 1 000 zł, które miały wpływ na zaniżenie podatku należnego i zawyżenie podatku naliczonego. Spółka złożyła korektę pokontrolną, w której skorygowała tylko ustalenie A i B. Dodatkowo dodała sobie nowe faktury po stronie podatku naliczonego E - 1 000 zł i F - 1 000 zł. Wykazuje nadal kwotę do przeniesienia 2 000 zł. Następnie wszczęto postępowanie podatkowe i określono zobowiązanie podatkowe (rozstrzygnięto w zakresie ustalenia C i D oraz w zakresie E, do którego Spółka miała prawo i F, które okazało się niezasadne - czym ponownie zawyżyła podatek naliczony). Po decyzji jest 1 000 zł do zapłaty.

1. Czy będzie zasadne, wyliczenie sankcji od sumy A+B+C+D+F, tj. 5 000 zł? Przed kontrolą było 2 000 zł do przeniesienia, a po decyzji jest 1 000 zł do zapłaty. Czyli różnica między deklaracją przed kontrolą a tym, co określono w decyzji wynosi 3 000 zł. Jednakże rozstrzygnięto w zakresie większej kwoty, którą Spółka niezasadnie rozliczyła po zakończeniu kontroli.

2. Czy w sytuacji ww. korekty pokontrolnej, która nie uwzględnia w całości ustaleń, dajecie Spółce możliwość zastosowania sankcji 20% w tej części skorygowanej?

Moim zdaniem:
1. Sankcję należy liczyć od wszystkich ustaleń, czyli od 5 000 zł.
2. Nie. Sankcja 30% od wszystkiego.

Jak robicie w waszych USach? Z góry dziękuję za podpowiedzi.

Autor:  madar [ 10 cze 2020, 22:27 ]
Tytuł:  Re: Sankcje art. 112b ustawy o VAT

Wg mnie sankcja 30% od A,B,C,D. Korekta do E i F została zrobiona już po kontroli.

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/