Teraz jest 05 wrz 2025, 22:47



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 
Vat od środków trwałych nie wprowadzonych do ewidecji 
Autor Treść postu
Zaawansowany
Własny awatar

 REJESTRACJA26 lis 2006, 21:25

 POSTY        44
Post 
Witam serdecznie- no i pojawiła się przy czynnościach zagwozdka.
Oróż podatnik zakupił w 2002 r. budynek zVatem, po czy go remontowal aż w 2003 oddał do używania, posadził pracownika i postawił kasę fiskalną. My robimy kontrolę za 2004 i 2003. , gdzie sytuacja jest taka,że w VAT wszystko to jest odliczone, w rubryce środków trwałych ale w podartku dochodowym do dziś nie jest wprowadzone do ewidencji srodków trwałych. W tej sytuacji zrodziło się nam pytanie ,czy z uwagi na zapisy w PIT, że środek nie wprowadzony do ewidecji skutkuje nie uznaniem w koszty odpisów od jego amortyzacji może zostać uznany za koszt w VAT.?


28 gru 2006, 21:22
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA07 maja 2006, 11:23

 POSTY        3506

 LOKALIZACJAWielkopolska
Post 
Zakup miał spełniać wymogi do zaliczenia go jako środka trwałego. Jeśli budynek był wykorzystywany do sprzedaży opodatkowanej to nie widzę podstaw by kwestionować odliczenie. W chwili podjęcia kontroli masz ujawniony srodek trwały, w zakresie odliczeń VAT bez znaczenia.

____________________________________
Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.


28 gru 2006, 22:49
Zobacz profil
Znawca
Własny awatar

 REJESTRACJA23 lis 2006, 08:44

 POSTY        101
Post 
Nie mogę podeprzeć się w tej chwili żadnymi przepisami, czy interpretacjami, ale z tego, co pamiętam Min. Fin. uznało, że nakłady inwestycyjne, w wyniku których powstanie środek trwały służący działalności opodatkowanej rodzą prawo do odliczenia podatku naliczonego na zasadach przewidzianych dla zakupu takiego środka. Czyli: nie jest ważne, czy już ujęto go w stosownej ewidencji, ale: czy będzie spełniał kryteria dla środka trwałego.


30 gru 2006, 00:16
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA21 paź 2006, 19:09

 POSTY        7731

 LOKALIZACJATriCity
Post 
"In my opinion" można powołać się na przepis art. 87, ust. 3 ustawy o "potiu":
"Różnica podatku podlegająca zwrotowi w kwocie przekraczającej wartość podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów lub usług, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji"

Przesądza o tym jedna literka: "a" zamiast "o".
Opodatkowane zakupy "zaliczAne" do środków trwałych.
A nie: Opodatkowane zakupy "zaliczOne" do środków trwałych.
Nie ma warunku czasu dokonanego.
Wystarczy jeśli podatnik je zalicza do środków trwałych.
Inna sprawa, kiedy zaliczy, a później wcale nie staną się środkami trwałymi.

____________________________________
Nie jesteś tym, kim myślisz, że jesteś - lecz tym, kim się stajesz, gdy myślisz kim jesteś.


Ostatnio edytowano 30 gru 2006, 14:29 przez Nadir, łącznie edytowano 1 raz



30 gru 2006, 14:28
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA21 paź 2006, 21:29

 POSTY        103
Post 
Polecam także lekturę art. 91 ust. 8 ustawy o VAT. Nie ma raczej wątpliwości, że ustawodawca zaklada możliwość odliczenia podatku od towarów i usług służących do wytworzenia środków trwałych, co przecież może nastapić (tzn. oddanie środka trwałego do użytkowania w gotowej postaci oraz jego wpis do ewidencji środków trwalych) znacznie później. Korekty dokonuje sie tylko w przypadku ich zbycia lub zmiany przeznaczenia przed oddaniem środka trwałego do użytkowania (nie ma tam mowy o niewpisaniu go do ewidencji lub nieuznaniu odpisu za koszt uzyskania przychodu).


01 sty 2007, 22:43
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 5 ] 

 Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
 Nie możesz odpowiadać w wątkach
 Nie możesz edytować swoich postów
 Nie możesz usuwać swoich postów
 Nie możesz dodawać załączników

Skocz do: