Nie można uznać przekroczenia przez podatnika ustalonego limitu obrotów za usługę w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT zaś premia otrzymana za osiągnięcie przez nabywcę towarów, określonej umownie wielkości obrotów (zakupu) z danym sprzedawcą, nie jest wynagrodzeniem za świadczenie usługi.

Tak uznał WSA w Kielcach w wyroku z dnia 27 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Ke 100/08 - http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/9378D35B44
I nie tylko on:
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/57E440099C
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/C0D7E0FDC4
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/6220A1C4CB
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/521FFB8DC3
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/7C4E8EF45A
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/4D764AA7BF

przyczyna nieszczęścia: pismo z dnia 30 grudnia 2004 r., nr PP3-812-1222/2004/AP/4026
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w decyzji z dnia 28 kwietnia 2008 r., nr 1401/PV-I/4407/14-17/07/EN, uznał że wypłacanie premii pieniężnych za przekroczenie określonego poziomu obrotów, a czasami także za terminowe regulowanie płatności za dostawy towarów, nie jest dla otrzymującego pieniądze usługą. Za taki bonus nie musi wystawiać faktury ani płacić VAT. Trzeba jednocześnie podkreślić, iż swoje uzasadnienie organ oparł na wyroku NSA z dnia 6 lutego 2007 r., sygn. akt I FSK 94/06.
Sam MF wydaje interpretacje indywidualną w sprzeczności z interpretacja ogólną?