Traktat o ustanowieniu UE nie obejmuje danin publicznoprawnych niepodatkowych. Tego typu daniny definiuje art 217 naszej Konstytucji i art 60-67 UoFP. Niestety wrocławska IAS, wraz ze skarbnikiem Wrocławia i WSA z Wrocławia zignorowali orzecznictwo naszego TK i art 60-67 UoFP.

TSUE ne miał prawa wydać wyroku ws. opłaty przekształceniowej, bo nie podlega ona jako danina publicznoprawna niepodatkowa pod orzecznictwo TSUE.

Szef KAS nie miał prawa wydać interpretacji indywidualnej w tej sprawie, bo nie jest on organem właściwy ws. danin niepodatkowych.

Nadaliście sobie kompetencje, których nie macie i w efekcie narobiliście bałaganu.

Idziesz na ilość i próbujesz teraz ilością wpisów udowodnić swoje kosmiczne teorie? Poza tym konkretnych odpowiedzi na moje argumenty - wciąż brak. Piszesz w kółko swoje, nic innego do ciebie nie dociera. Nie będę się już odnosił, bo pisanie o myleniu rodzaju z nazwą to już dla mnie nieosiągalny poziom paranoi.
Można tę paranoję w skrócie określić jako: "Coś jest gminą, ale nie wtedy, kiedy jest gminą (zgodnie z ustawą), tylko jak się nazywa gminą".    
Analogicznie można by powiedzieć, że np. jakiś Tomasz W. nie jest człowiekiem myślącym (bo nie nazywa się Tomasz W. homo sapiens, a jedynie Tomasz W.), chociaż każdy wie, że jest inaczej. No ale przecież co innego nazwa, co innego rodzaj.  
Widzisz teraz, dokąd prowadzi ta paranoja?

Zgadzam się. To tylko i wyłącznie Tomasz Wojtania miał prawo wydać wyrok ws. opłaty przekształceniowej, bo nie podlega ona jako danina publicznoprawna niepodatkowa pod orzecznictwo TSUE.  

Zgadzam się. To tylko i wyłącznie Tomasz Wojtania miał prawo wydać interpretację indywidualną w tej sprawie, bo jest on jedynym organem właściwym ws. danin niepodatkowych.  

Proszę nie negować obowiązującego w Polsce porządku prawnego .

Jedynym organem posiadającym kompetencje do tworzenia gmin i powiatów jest Rada Ministrów.

Potwierdza to orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego w sprawach o sygnaturach: K 37/06, U 10/01, U 1/01, K 10/99.

Szczególnie to ostatnie orzeczenie jest istotne. Wynika bowiem z niego, iż rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 1998 r. w sprawie utworzenia powiatów (Dz.U. Nr 103, poz. 652) jest zgodne z art. 3 ust. 2 i ust. 4 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz.U. Nr 91, poz. 578; zm.: Nr 155, poz. 1014), czyli jest zgodne z naszą Konstytucją.

W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 1998 r. w sprawie utworzenia powiatów jest taki zapis wypełniający delegację ustawową:
Na podstawie art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. Nr 91, poz. 578) zarządza się, co następuje:
§ 1. Tworzy się powiaty oraz określa się ich nazwy, siedziby władz i gminy wchodzące w ich skład, wymienione w załączniku do rozporządzenia.
W załączniku w części I Województwo dolnośląskie jest wymieniony m.in.:

Wrocław - miasto na prawach powiatu.

I tyle Panie Komisarzu

Często tak sam do siebie z taką powagą nawijasz?  

A czytać ze zrozumieniem umiesz? Która ustawa mówi o "jedynym"? Podasz podstawy prawne?  

Oczywista bzdura. Przytoczone przez ciebie orzecznictwo TK potwierdza zgodność rozporządzeń RM z Konstytucją RP i nic poza tym. Chyba że tym razem Konstytucja RP (raczej kóństytucja TW) to również twoje kosmiczne mrzonki i wizje.  

Dla Ciebie i Twojego kosmosu? A i owszem. Natomiast dla przedmiotu dyskusji - chyba łatwo w tej sytuacji zgadnąć.  


Art. 92 ustawy o samorządzie powiatowym: (...) jest gminą. I wszystko co wyżej zacytowałem jako twoje mądrości - legło w gruzach, względnie oparach absurdu.

Pora dobić i tutaj nawiedzonego Tomcia W. Nie jestem i nigdy nie byłem Komisarzem. Widzisz? Nawet w takiej dupereli się mylisz.  

Raz jeszcze bo widzę, że nie trafia   :

zgodnie z art 3 ustęp 1 pkt 2 ustawy o samorządzie powiatowym (Dz.U. 2019.511.j.t) Rada Ministrów w drodze rozporządzenia ustala nazwy powiatów. Oprócz tego je tworzy.

NIKT INNY NIE MADO TEGO KOMPETENCJI.

A już najmniej ma wrocławska KAS, która od lat miesza w samorządowym VAT Panie Komisarzu

Chciałeś podstawę prawną to ją po raz kolejny podaję.

Mylisz człowieku rodzaj JST z nazwą jednostki.

"Zapomniałeś" "miszczuniu" o gminach. A zwłaszcza o tej ulubionej: gminie Wrocław.
Kto ją utworzył?
I nikt inny, niż Rada Ministrów, nie ma do tego kompetencji?

Dokładnie niedouczony komisarzu.

Gminy też tworzy Rada Ministrów.

Sprawdź sobie zatem stosowane rozporządzenia wydane na podstawie art 4 ustawy z 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym.

Jak znajdziesz tam GMINĘ WROCŁAW....toś mistrzunio    

HAHAHAHAHAHAHA

Oczywiście, że nie znajdę. I nie jestem tak zafiksowany, by w ogóle jej tam szukać.
Sprawdź sobie, przeuczony "specjalisto" od gminy Wrocław, przytaczany już tutaj art. 92 ust. 2 ustawy o samorządzie powiatowym.
Brzmi on "Miasto na prawach powiatu jest gminą". Kto stworzył ten przepis? Tylko nie mów, że Rada Ministrów.
Rada Ministrów utworzyła powiat Wrocław, jako miasto na prawach powiatu, a ustawodawca zdecydował, że automatycznie takie miasto na prawach powiatu staje się gminą.
Nie wiem, specu od wszystkiego, czy znasz hierarchię aktów prawnych, ale Rada Ministrów nie mogła utworzyć odrębnym aktem gminy Wrocław, skoro ustawodawca już tak zdecydował i gmina powstała z chwilą powołania powiatu-miasta Wrocław.
Ustawa, która byłaby zgodna z wesołymi teoriami głoszonymi od lat przez ciebie musiałaby w art. 92 brzmieć np. tak:
(...)
2. Miasto na prawach powiatu (inne niż Wrocław) jest gminą wykonującą zadania powiatu na zasadach określonych w tej ustawie.

Może zgłosisz poprawkę?
Myślę, że Klaudia Jachira - jako Wrocławianka - będzie najbardziej właściwa do jej zaprezentowania.

Pozwolę sobie po raz kolejny zauważyć, że myli Pan rodzaj JST z podmiotem ojreślonym jego nazwą.

Po raz kolejny przypominam, że nawet za komuny, czyli w systemie rad narodowych Wrocław nie był gminną radą narodową lecz był miastem .

Zerknij proszę Panie Komsarzu do art. 13 i 14 ust 2 ustawy o systemie rad narodowych.

Przypominam Wam Towrzyszu Komisarzu USTAWĘ z dnia 20 lipca 1983 r. o systemie rad narodowych i samorządu terytorialnego:

Art. 13. 1. Zasadniczy podział terytorialny państwa jest dwustopniowy.
2. Jednostkami podziału terytorialnego stopnia podstawowego są gminy, miasta, a w miastach podzielonych na dzielnice - dzielnice miast.
3. Jednostkami podziału terytorialnego drugiego stopnia są województwa.

Art. 14. 1. Gminę tworzy się na terenie wiejskim, posiadającym odpowiedni potencjał gospodarczy i łączącą go sieć układów komunikacyjnych, utrwalone wiązie o charakterze społecznym i gospodarczym oraz warunki zapewniające zaspokajanie podstawowych potrzeb mieszkańców.
2. Miasto tworzy się na terenie zurbanizowanym, o przewadze ludności nierolniczej, posiadającym wykształconą infrastrukturę w sferze urządzeń komunalnych.
3. Dzielnice mogą być tworzone w miastach liczących powyżej 300 tys. mieszkańców, poprzez wyodrębnienie części miasta.
4. Województwo stanowi zespół miast i gmin powiązanych ze sobą więzią społeczną i gospodarczą.

Przecież jak wchodził samorząd gminny w 1990 roku okresie upadku komunizmu, to zgodnie z art. 3 ustawy wprowadzającej ustawę o samorządzie terytorialnym samorządy zachowały swą nazwę.

Widzę, że nawet nie wiesz dlaczego w wykazach, o których wyżej piszemy nie znajdziesz Wrocławia. Ale teraz chyba rozumiesz, że powodem jest opisywana ustawa.
W 1999 roku nie Gmina Wrocław, lecz Miasto Wrocław zmienił nazwę na Wrocław-miasto na prawach powiatu, gdyż przeprowadzono reformę Rządu Buzka.

Zobaczcie, że we Wrocławiu istniała miejska rada narodowa: http://www.archeion.net/atom/index.php/ ... lawiu;isad

lub https://books.google.pl/books/about/Pow ... edir_esc=y

lub https://books.google.pl/books?id=6EpSAw ... iu&f=false

Przypominam zatem również przepisy utrzymujące status Wrocławia jako miasta :

USTAWĘ z dnia 10 maja 1990 r.
Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych.

Art. 3. 1. Jednostki podziału terytorialnego państwa stopnia podstawowego (miasta, gminy), istniejące w dniu wejścia w życie ustawy, a także miasto stołeczne Warszawa, miasto Kraków i miasto Łódź, zachowują dotychczasową nazwę, obszar, granice i siedzibę władz. Uchwały wojewódzkich rad narodowych w sprawie zmiany granic miast i gmin zachowują ważność, nawet jeżeli ich wejście w życie miałoby nastąpić po dniu wejścia w życie ustawy.
2. Miejscowości posiadające w dniu wejścia w życie ustawy status miasta zachowują ten status w rozumieniu art. 4 ust. 3 ustawy o samorządzie terytorialnym.
3. Ilekroć w odrębnych przepisach jest mowa o radzie narodowej gminnej, miejskiej, dzielnicowej lub wspólnej dla miasta i gminy bądź o terenowym organie administracji państwowej stopnia podstawowego albo o organach władzy lub administracji państwowej stopnia podstawowego - rozumie się przez to odpowiednie organy gminy, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
4. Przepis ust. 3 stosuje się odpowiednio do rad narodowych miasta stołecznego Warszawy, miasta Krakowa i miasta Łodzi oraz do terenowych organów administracji państwowej stopnia wojewódzkiego w tych miastach w takim zakresie, w jakim dotyczy zadań i kompetencji należących do zakresu działania tych gmin.

Raz jeszcze przypominam obowiązujące rozporządzenie o utworzeniu miasta na prawach powiatu Wrocław. Przeczytajcie raz jeszcze:

Dz.U.1998.103.652
ROZPORZĄDZENIE
RADY MINISTRÓW
z dnia 7 sierpnia 1998 r.
w sprawie utworzenia powiatów.

Na podstawie art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. Nr 91, poz. 578) zarządza się, co następuje:
§ 1. Tworzy się powiaty oraz określa się ich nazwy, siedziby władz i gminy wchodzące w ich skład, wymienione w załączniku do rozporządzenia.
informacje o jednostce
wzory i zestawienia
§ 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

ZAŁĄCZNIK
CZĘŚĆ I.
Województwo dolnośląskie

Miasta:
4) Wrocław - miasto na prawach powiatu.
w Polsce nawet za komuny nie było i nadal do dziś nie ma takiej gminy jak gmina Wrocław .

Bo to Rada Ministrów a nie Rada Gminy tworzy  nadaje nazwy dla jednostki samorządu terytorialnego.
A skutki tego faktu dla uchwały NSA, wyroków TSUE w. nieistniejącej nigdy gminy Wrocław itp. są chyba oczywiste .
Nie powinno dość do rozprawy zgodnie z ustawą PPSA, a zatem i do wyroku TSUE bo w Polsce od komuny nie ma takiej jednostki samorządu terytorialnego jak Gmina Wrocław, gdyż kiedyś do końca 1998 roku Wrocław miał z mocy ustawy wprowadzającej, o której wyżej piszę nazwę Miasto Wrocław, a od 1999 roku ma nazwę Wrocław- miasto na prawach powiatu, gdyż od 1999 roku jest powiatem grodzkim, czyli i gminą i powiatem jako rodzajem JST wykonującym zadania gmin i powiatów.

Jesteście ludzie kompletnymi dyletantami

O gminie we Wrocławiu mowa już w XIV wieku: https://bip.um.wroc.pl/artykul/199/3055 ... -1741-roku

A tutaj początki komuny (strona 34) https://bip.um.wroc.pl/artykul/199/3058 ... -1945-1948

Na zdjęciu poniżej koronacja pierwszego wójta Gminy Wrocław.

Stąd np. Gminny Klub Sportowy Piast Wrocław i wrocławskie piwo Piast.  

Tekst przysięgi z 1344 r. brzmi następująco:

"Być wiernym królowi i stać na jego straży, strzec prawa, chwały, pożytków i zasad miasta, wedle rady najmądrzejszych ludzi i wedle najlepszej wiedzy zarządzać ludnością biedną i bogatą, nie ujawniać nikomu spraw poufnych i tajemnych, posłusznie działać wespół z innymi, nigdy nie zawieść, ani w powodzeniu, ani w cierpieniu, ani powodować się nienawiścią, ani zawiści ą, ani upodobaniem, ani strachem, ani żadną inną rzeczą, tak mi dopomóż Bóg i Święci".

Czyli już wtedy przysięgali "Być wiernym królowi i stać na jego straży, strzec prawa, chwały, pożytków i zasad miasta".

Miasta a nie gminy.

Bo Wrocław to miasto na prawach powiatu. To gmina miejska a nie wiejska. I nigdy nikt nie miał prawa używać nazwy GMINA WROCŁAW.

Pan Pani komisarzu za każdym wpisem pogrąża się i wrocławską KAS coraz bardziej .

Spojrzałeś chociaż, jakie znaczenie w ówczesnym czasie miała gmina? Pewnie nie, by byś się tak nie kompromitował i nie porównywał do miasta.
Mylisz rodzaj JST z nazwą czegoś zupełnie innego!  

Znowu mylisz rodzaj JST z jej nazwą!

W poprzednim wpisie chwaliłeś komuchów i ówczesny ustrój. To podsunąłem ci Gminę Wrocław z czasów twoich idoli z opracowania nt. władz miejskich Wrocławia. Ale to oczywiście pominąłeś:

Prace zintensyfikowano pod koniec 1947 r., kiedy to na podstawie uchwa­ły Komitetu Ekonomicznego Rady Ministrów z dnia 24.06.1947 r., przyznano Gminie Wrocław kredyty na prace remontowo-porządkowe w związku z przygotowaniami do otwarcia Wystaw Ziem Odzyskanych.

Komuchy też pomyliły rodzaj JST z jej nazwą?
A nie! Wiem! Te sprytne komuchy przyznały kasę nieistniejącej jednostce.
Bo przecież...

Gmina Wrocław to jednostka podziału statystycznego związana z systemem TERYT.

Osobowość prawną, prawo własności, zdolność sądowoadministracyjną ma osoba prawna Wrocław-miasto na prawach powiatu, które do końca 1998 roku było po prostu Miastem Wrocław.

Ustawa którą wyżej opisuję Pani Komisarzu dowodzi iż jesteś Pan delikatnie mówiąc niedouczony .

Tak jak wrocławska KAS, która narobiła burdelu z VAT w JST.

Pozdrowienia dla komisarza Michałka

Uzupełniam twoją wypowiedź o błysk geniuszu. Warto to uwypuklić.

Miasto na prawach powiatu Wrocław to gmina miejska, ale to nie jest gmina, bo Wrocław nie jest gminą wiejską i w ogóle gminą.
Gdyby była to gmina wiejska to byłaby gminą, bo gmina wiejska jest gminą, a gmina miejska nie jest gminą.
Czyli raz gmina jest gminą, a raz gmina nie jest gminą.
Wreszcie wyłożyłeś nam jasno, precyzyjnie i przekonująco: gmina jest gminą i gmina nie jest gminą.  
Bynajmniej ja w końcu zrozumiałem, dlaczego Wrocław jest i jednocześnie nie jest gminą.
Teraz to trywialne.

Lecz większość śpi nadal, przez sen się uśmiecha
A kto się zbudzi nie wierzy w przebudzenie
Krzyk w wytłumionych salach nie zna echa
Na rusztach łóżek milczy przerażenie
Ci przywiązani dymem materaców
Przepowiadają życia swego słowa
Nam pod nogami żarzą się posadzki
Deszcz iskier czerwonych osiada na głowach
Dym coraz gęstszy, obcy ktoś się wdziera
A my wciśnięci w najdalszy sali kąt
"Tędy!", wrzeszczy: "Niech was jasna cholera!"
A my nie chcemy uciekać stąd
A my nie chcemy uciekać stąd!
Krzyczymy w szale wściekłości i pokory
Stanął w ogniu nasz wielki dom!