Czytałem niedawno wyrok jednego z WSA dot. interpretacji indywidualnej w sprawie staki akcyzy na olej oznaczony kodem CN 2710 19 45, zużywany do celów innych niż napęd lub opał.
Podatnik argumentował, że ww. olej jako nie wymieniony w 89 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym, winien być opodatkowany stawką zero na podstawie art. 89 ust. 2. W szczególności wskazywał, że w art. 89 ust. 1 pkt 9 jest mowa o olejach oznaczonych ww. kodem, lecz przeznaczonych do celów opałowych.
Sąd przznał rację MF, który z kolei twierdził, że art. 89 ust. 2 nie może być zastosowany, bo przepis ten dotyczy wyrobów nie wymienionych w ust. 1 pkt 1-13 a przedmiotowe oleje zostały wymienione w ust. 1 pkt 9.

No dobra. Ale idźmy krok dalej. Jaka winna zatem być zastosowana stawka dla ww. oleju. Nie będzie to przecież stawka z  art. 89 ust. 1 pkt 9, bo nie jest to olej napędowy przeznaczony do celów opałowych.
Czy w takim razie ma być stawka na podstawie art. 89 ust. 16 w związku z ust. 4 pkt 1, tj. stawka  1.822,00 zł/1000 litrów ?. Ale to stawka sankcyjna. Czy ma być stosowana także wówczas kiedy jest wiedza o tym, że olej nie będzie wykorzystany do celów napędowych (ale i nie opałowych) ??