Czy jest jakaś możliwość, by dostać się do pełnej treści pisma MF będącego odpowiedzia na interpelację poselską?

Numer pisma PT2-0602-5/115/TW/07 /MB7-3108

Szukałem właściwie wszędzie ale z marnym skutkiem.

Jeśli znasz nazwisko "interpelanta" lub choćby przybliżoną datę jego wystąpienia z Wysokiej Izbie, to bez większego problemu powinnej odszukać i odpowiedź MF na www.sejm.gov.pl

Wbiłem odpowiedzi na wszystkie poselskie interpelacje. Tej, która mnie interesuje nie było niestety

Musi nieformalna jakaś była czy cuś...

Niestety Kancelaria Sejmu ma spory poślizg w publikacji odpowiedzi na interprelacje. Czy jest on zależny od charakteru interpelacji, trudno powiedzieć.

Prawdopodobnie chodzi o interprelację nr 7018 zgłoszoną przez bardzo aktywnego pod tym względem posła Waldemara Szadnego.
Odpowiedż wpłynęła do Sejmu w dniu 30.03.2007 ( udzielił jej wiceminister Jacek Dominik ).
Ogłoszona została na posiedzeniu 12.04.2007r., kiedy będzie dostępna na internetowych stronach nie wiadomo.  
Tekst na pewno został przekazany posłowi, więc może spróbuj ją uzyskać od interpelanta.

Waldemar.Szadny@sejm.pl

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów - z upoważnienia ministra - na interpelację nr 7018 w sprawie podatku VAT od usług organizacji targów.

  Szanowny Panie Marszałku! W związku z pismem Pana Marszałka z dnia 7 marca 2007 r. znak: SPS-023-7018/07, przy którym została przekazana interpelacja Pana Posła Waldemara Szadnego w sprawie podatku VAT od usług organizacji targów, uprzejmie informuję:

  Świadczenie usług w zakresie organizowania wystaw, targów i kongresów wiąże się z wykonywaniem szeregu różnorodnych czynności. Przedmiotowe usługi mogą obejmować szereg złożonych świadczeń, składających się na jedną kompleksową usługę, bądź też świadczone są wyłącznie usługi cząstkowe (np. montaż stoisk targowych, wynajem personelu).

  Prawidłowe opodatkowanie ww. usług związane jest ze zdefiniowaniem wykonywanych czynności, a następnie określeniem miejsca ich świadczenia. Usługi, których miejsce świadczenia zostanie ustalone na terytorium kraju podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce, natomiast usługi, których miejsce świadczenia ustalone zostanie poza terytorium kraju, nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem na terytorium RP, są natomiast rozliczane w tych innych krajach.

  Przepisy dotyczące określania miejsca świadczenia usług uregulowane zostały w art. 27-28 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.). Przepisy te, podobnie jak przepisy dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.Urz. WE L 347/1 z 11.12.2006 r. ze zm.), nie przewidują szczególnego miejsca świadczenia dla tego typu usług. W przypadku świadczenia usług kompleksowych, obejmujących swoim zakresem wynajem powierzchni wystawienniczej, w celu określenia miejsca świadczenia, zastosowanie ma reguła określona w art. 27 ust. 2 pkt 1 ww. ustawy, tj. opodatkowanie usługi w miejscu położenia nieruchomości (podobnie do tej kwestii podchodzi wiele państw członkowskich). W przypadku natomiast świadczenia usług cząstkowych, nie mających charakteru usługi kompleksowej, zastosowanie mają, w zależności od klasyfikacji świadczonych usług, odpowiednie przepisy art. 27-28 ustawy o podatku od towarów i usług. Każdy przypadek wymaga zatem odrębnej analizy.

  Nawiązując natomiast do poruszonego przez Pana Posła zagadnienia dotyczącego interpretacji przepisów prawa podatkowego przez organy podatkowe, należy podkreślić, iż każda interpretacja wydana przez naczelnika urzędu skarbowego w trybie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) ma zastosowanie wyłącznie w konkretnym, przedstawionym przez podatnika stanie faktycznym i tylko w stosunku do podatnika, któremu została udzielona. Ma to szczególne znaczenie w przypadku świadczenia usług złożonych, gdzie każdy przypadek jest rozpatrywany odrębnie z uwzględnieniem indywidualnego, zaistniałego stanu faktycznego oraz postanowień zawieranych przez podatnika umów. Dodatkowo należy zaznaczyć, iż podatnik, który nie zgadza się z wydaną interpretacją przepisów prawa podatkowego, ma prawo do wniesienia zażalenia na postanowienie wydane przez organ podatkowy. Jeżeli organ odwoławczy uzna, iż zażalenie podatnika zasługuje na uwzględnienie, wydaje decyzję, którą zmienia albo uchyla postanowienie w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego.

  Dodatkowo uprzejmie informuję, że rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 734) przewiduje zmiany w przepisach dotyczących miejsca świadczenia, które powinny doprowadzić do wyeliminowania ewentualnych wątpliwości.

  Uwzględniając powyższe oraz mając na uwadze treść interpelacji, niezrozumiała jest sugestia Pana Posła, że podatek od towarów i usług, związany ze świadczeniem usług organizacji targów, nie trafia do budżetu państwa.

  Z poważaniem

  Podsekretarz stanu

  Jacek Dominik

  Warszawa, dnia 29 marca 2007 r.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

źródło: <a href="http://ks.sejm.gov.pl:8009/iz5/i-odp/i7018-o1.htm" target="_blank">http://ks.sejm.gov.pl:8009/iz5/i-odp/i7018-o1.htm</a>