LOGO GŁÓWNE - www.skarbowcy.pl
Gdzie jest wielu lekarzy i adwokatów, tam strzeż się choroby i procesu             
Konfucjusz
 

MENU GŁÓWNE

LOGOWANIE

POPULARNE ARTYKUŁY

ARCHIWALNE ARTYKUŁY

ARTYKUŁY


Urzędniczka z wyrokiem

Była pracownica Urzędu Skarbowego została skazana za nadużycia. Kobieta została ukarana rokiem więzienia w zawieszeniu na 3 lata i 3-letnim zakazem wykonywania zawodu funkcjonariusza publicznego.

W zeszłym roku naczelnik Urzędu Skarbowego w Zduńskiej Woli poinformował prokuraturę o nagannym zachowaniu jednego ze swoich podległych pracowników, chodzi o funkcję starszego komisarza skarbowego. Jeden z pracowników, pełniący tę funkcję, w październiku 2012 roku, instruował pełnomocnika podatnika co do czynności jakie podatnik może podjąć aby udokumentować wysokość przychodu na pokrycie wydatków. Chodziło tutaj po prostu o udzielanie rad pełnomocnikowi podatnika. Jest to oczywiście postępowanie niedopuszczalne dla urzędnika, dla komisarza skarbowego - tłumaczy Tomasz Sukiennik, Prokurator Rejonowy w Zduńskiej Woli. Prokuratura wobec pracownicy skierowała akt oskarżenia i we wrześniu sąd oskarżoną uznał winną zarzucanego jej czynu. Kobieta została ukarana rokiem więzienia w zawieszeniu na 3 lata i 3-letnim zakazem wykonywania zawodu funkcjonariusza publicznego. Musi też zapłacić 2 tys. zł grzywny. (http://www.nasze.fm)


        Dodane przez: inspektor | Wyświetleń: 11843  | Drukuj  | Poleć znajomemu




KOMENTARZE (12)

michu198127-09-2017 (11:07)
 Ja prdl... kogoś zdrowo pokorbiło... W takim razie każde wezwanie jest przestępstwem bo piszemy w nim, co podatnik ma przedłożyć aby udokumentować swoje rozliczenia.
 
hgdf27-09-2017 (11:23)
 Strach odpowiedzieć na jakiekolwiek pytanie podatnika, jak mamy realizować politykę urzędów przyjaznych klientom skoro można zostać skazanym za wyjaśnienia co zrobić aby udokumentować zdarzenie?
Lepiej rozkręcić karuzelę VAT-owską, zyski będą a wyroki i tak są niskie.
 
nadir27-09-2017 (18:49)
 Z tak lakonicznej informacji niewiele wynika.

Na czym polegało "instruowanie"?
Zrobiła to dla jakichś “korzyści”?
Nastąpiło uszczuplenie budżetowe?
Czy udzielała normalnej informacji, a ktoś "zrobił jej pod górkę"?
Bo jeśli to ostatnie, to strach się odzywać do podatników!
Pracownicy US w Zduńskiej Woli znają z pewnością odpowiedź na pytanie: popełniła przestępstwo czy padła ofiarą?

Moje wątpliwości wynikają ze zdania "chodziło tutaj po prostu o udzielanie rad pełnomocnikowi podatnika".
Udzielała rady jak ominąć przepisy?
Czy "po prostu" udzielała odpowiedzi na pytanie?


PS
Ostatnio instruowałem podatnika jak założyć konto na Portalu Podatkowym...
 
gyokuro27-09-2017 (21:01)
 Ten przypadek potwierdza, że mamy za mało szkoleń.
Co jest zwykłym wyjaśnieniem podatnikowi jakie dokumenty ma dostarczyć na wezwanie organu, a co już wykracza poza zwykłe wyjaśnienie?
Okazuje się, że minister finansów opowiada przedsiębiorcom, że urzędnicy są dla nich,
a nie odwrotnie i mają im służyć radą, ale jak już urzędniczka udzieliła podatnikowi zbyt daleko idących zdaniem naczelnika urzędu skarbowego wyjaśnień, to tym samym popełniła przestępstwo.

Powstaje pytanie, co tak naprawdę ta pani podpowiadała...

A może ministerstwo powinno zrezygnować z asystentów podatników w wyspecjalizowanych urzędach? Takie stanowiska są tak naprawdę bardzo korupcjogenne i każdej osobie pełniącej funkcję asystenta podatnika grozi kara pozbawienia wolności, jak ktoś się za bardzo rozpędzi w podpowiadaniu, co ma robić podatnik.
 
piotrek9927-09-2017 (21:28)
 Z treści notatki wynika, że postępowanie dotyczyło tzw. "źródeł nieujawnionych" i toczyło się między innymi w październiku 2012 (w tym miesiącu Pani powiedziała pełnomocnikowi za dużo...) Naczelnik US zawiadomił Prokuraturę dopiero w zeszłym roku - czyli w 2016 (po 4 latach od zdarzenia)... Czyli coś się musiało wydarzyć... Może Pełnomocnik przegrał sprawę z nieujawnionych i doniósł, że to przecież pracownica US udzielała mu takich porad...
 
damaszek27-09-2017 (21:43)
 Sprawa zgłoszona w zeszłym roku, a wyrok już jest, raczej nie jest prawomocny. Jeszcze może się zmienić.
 
cindy127-09-2017 (21:44)
 Chciała być przyjazna coś zasugerowała, a ten pełnomocnik to wykorzystał.Morał taki, że lepiej się nie odzywać, a najlepiej odesłać do KIS.
 
nadir27-09-2017 (22:43)
 piotrek99: Może Pełnomocnik przegrał sprawę z nieujawnionych i doniósł, że to przecież pracownica US udzielała mu takich porad...

Miał dowody?
 
michu198127-09-2017 (23:33)
 Może właśnie urząd przegrał przez "zasadę zaufania" i dlatego zrobili sprawę tej kobiecie? Był podobny przypadek pokazany był w "Państwie w państwie" jak to Masa pomówił inspektora UKS o łapówkę za przyjmowanie podobnych "porad". Człowieka skazano,sprawa była na etapie odwołania lub kasacji. Ciekawe, jaki finał?
 
supersaper28-09-2017 (07:43)
 Nadirze litości
Od kiedy pomawiającemu urzędnika (szczególnie przestępcy) potrzebne są dowody?
 
nadir28-09-2017 (21:07)
 Supersaper, rozumiem Twoją ironię, ale bez dowodu nikt nie może zostać skazany.
Chyba, że sama się przyznała do przestępstwa. Tylko nadal nie wiemy na czym ono polegało.
A dobrze byłoby gdybyśmy wiedzieli czego się wystrzegać w rozmowach z podatnikami (pełnomocnikami). Chyba, że działała świadomie.

Zastanawia mnie jeszcze jedno zdanie "została skazana za nadużycia". Nadużycia?
Jakich nadużyć się dopuściła?
 
bridget29-09-2017 (22:41)
 http://www.dzienniklodzki.pl/wiadomosci/zdunska-wola/a/byla-pracownica-urzedu-skarbowego-skazana-za-naduzycie-bo-podpowiadala-jak-uniknac-kary,12501322/
 
nadir01-10-2017 (08:57)
 No tak. Ten artykuł i komentarze pod nim rozjaśniają sprawę.
Nie wiadomo tylko w jakim celu to zrobiła. I czy coś z tego miała?


 
nadir01-10-2017 (22:22)
 Kolejny artykuł:
"Nie wiadomo, czy to był jednorazowy wybryk kobiety, czy proceder uprawiała przez dłuższy czas.
Akurat tym razem miała pecha, ponieważ ktoś nagrał, co robi i w jaki sposób rozmawia z jednym z klientów.
Nagranie było koronnym dowodem w sprawie."
Całość: http://zdunskawola.naszemiasto.pl/artykul/byla-pracownica-urzedu-skarbowego-skazana-za-naduzycie,4252135,art,t,id,tm.html
 
gyokuro02-10-2017 (16:29)
 Najlepszy jest komentarz pod artykułem z linku Nadira: "Ten budynek wygląda jak cud architektury..."
 

Dodaj komentarz

Tylko zalogowani użytkowicy mogą dodawać komentarze.

KRAJOWA SEKCJA PRACOWNIKÓW SKARBOWYCH NSZZ „Solidarność
26-600 Radom ul.Traugutta 52

DANE KONTAKTOWE