LOGO GŁÓWNE - www.skarbowcy.pl
Kapitulacja to próba ocalenia wszystkiego, z wyjątkiem honoru            
Napoleon Bonaparte
 

MENU GŁÓWNE

LOGOWANIE

POPULARNE ARTYKUŁY

ARCHIWALNE ARTYKUŁY

ARTYKUŁY


Cuda, Panie. Cuda!

No i doczekaliśmy się zjawisk paranormalnych w administracji podatkowej. Konkretnie w Izbie Skarbowej w Gdańsku. Czym to się objawiło? O tym poniżej...

 


W toku postępowania o udostępnienie informacji publicznej dla RSK, Dyrektor IS Gdańsk wydał decyzję odmowną. Zdarza się, ale uwagę zwróciło coś innego. Analiza treści decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku (znak KO/0051-0041/13) wykazała, że Dyrektor IS Gdańsk skopiował wprost nie tylko wiele tez, ale wręcz całych akapitów z decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie (znak KO/0091-72/13/1 z 5 lipca 2013 roku). Poniżej przykłady:

-------------------------------

----------------------

-----------------------

------------------

---------------------

---------------------

----------------------------

-------------------------------

-------------------------------

----------------------------------

---------------------------

 


Jakby było tego mało, IS Gdańsk opatrzyła stopkę swojej decyzji... stopką IS Kraków:

 



RSK zadała więc pytanie DIS Kraków i DIS Gdańsk w tej sprawie:

--------------

Dyrektor Izby Skarbowej  w Krakowie

Na podstawie art. 1 ust. 1, art. 2, art. 3 ust. 1 i 2, art. 4 i art. 6 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej wnoszę o przekazanie informacji publicznej:

 

  1. Korespondencji (w tym prowadzonej drogą elektroniczną) pomiędzy Izbą Skarbową w Krakowie i Izbą Skarbową w Gdańsku, dotyczącej przekazania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie znak KO/0091-72/13/1 z 5 lipca 2013 roku (oraz innych materiałów związanych z tą sprawą) do wiadomości Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku.
  2. Informacji o trybie, w jakim materiały z postępowania prowadzonego w tej sprawie w Izbie Skarbowej w Krakowie zostały przekazane do Izby Skarbowej w Gdańsku.

---------------

Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku

Na podstawie art. 1 ust. 1, art. 2, art. 3 ust. 1 i 2, art. 4 i art. 6 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej wnoszę o przekazanie informacji publicznej:

 

  1. Korespondencji (w tym prowadzonej drogą elektroniczną) pomiędzy Izbą Skarbową w Gdańsku i Izbą Skarbową w Krakowie, dotyczącej przekazania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie znak KO/0091-72/13/1 z 5 lipca 2013 roku (oraz innych materiałów związanych z tą sprawą) do wiadomości Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku.
  2. Informacji o trybie, w jakim materiały z postępowania prowadzonego w powyższej sprawie w Izbie Skarbowej w Krakowie zostały przejęte do wykorzystania w sprawie KO/051-0041/13 przez Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku.

------------------


Dyrektorzy odpowiedzieli tak:

DIS Kraków:

 

DIS Gdańsk:

 


RSK zdała kolejne pytanie DIS Gdańsk:

---------------------

Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku

Na podstawie art. 1 ust. 1, art. 2, art. 3 ust. 1 i 2, art. 4 i art. 6 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej proszę o przekazanie informacji:

-        jaką decyzję Izby Skarbowej w Krakowie posiadała Izba Skarbowa w Gdańsku, której większą część Izba Skarbowa w Gdańsku skopiowała w swojej decyzji KO/051-0041/13?

---------------------

Dyrektor IS Gdańsk odpowiedział:

 

Co o tym sądzicie?


        Dodane przez: radny | Wyświetleń: 10119  | Drukuj  | Poleć znajomemu




KOMENTARZE (31)

utic02-10-2013 (23:25)
 No comment.
Ja bym na to nie wpadł. Przypominają mi się Młode Wilki...
 
kostek103-10-2013 (07:14)
 nagrody biorą za wizerunek , ale jaki... szkoda słów ,
 
beann03-10-2013 (07:20)
 Czy aby nie doszło do naruszenia praw autorskich? (a to jest karane) W końcu, skoro DIS Kraków nic nie wie o fakcie wykorzystania jego tekstu przez IS Gdańsk ...
 
gaagaaz03-10-2013 (07:32)
 No cóż nawet dzieci w szkołach tworzą referaty na zasadzie "kopiuj" - "wklej", a wy się czepiacie, że Dyrektor IS Gdańsk trochę zerżnął.
 
mgoral03-10-2013 (07:58)
 Treść uzasadnienia decyzji, wyroków sądowych, aktów prawnych nie jest objęta prawem autorskim - art. 4 ust. 1 i 2 ustawy o prawie autorskim.
 
melon03-10-2013 (08:44)
 Niedługo MF opublikuje jednolitą obowiązujacą NUsów i DISów wersję-szablon odpowiedzi na pytania zadawane w trybie "zapytanie o informację publiczną".
 
kostek103-10-2013 (10:52)
 od 1.01.2011 r. obowiązuje ,, nowa jakość ,, w administracji podatkowej - ale chyba nie taka jakość powinna obowiązywać I.S Kraków i I.S. Gdańsk - tak postępują dyrektorzy, którzy dwa miesiące temu po długoletnim pełnieniu obowiązków zostali powołani na dyrektorów - jak oni zdali ten konkurs - oto jest pytanie zasadnicze - elementarna niewiedza i...
 
iks-man03-10-2013 (11:33)
 A ja mam podejrzenie, że Minister Finansów klonuje DIS-ów - to wszystko wyjaśnia.
 
grzecho03-10-2013 (11:41)
 Super... jak napisał Kolega wyżej to jest pewnie ta "nowa lepsza jakość" w AP, jeszcze jeśli chodzi o same cytaty to bym mógł pomyśleć, że ten sam program prawniczy, wytyczne itp.
Ale stopka przebija wszystko...
I taki ktoś podpisał to pewnie bez czytania...
Teraz pewnie gromy spadną jednak na przygotowujących tą odmowę, ale w sumie sami sobie są winni...
 
taxofficer03-10-2013 (16:46)
 Pan Kowalski jakby nie było kompromituje się na całego, idąc w zaparte choćby z tą stopką. Ale niektórym pluje się w gębę, a oni twierdzą, że deszcz pada. Żenada!
 
chyżyrój03-10-2013 (16:54)
 "Błędne dane teleadresowe, jakie pojawiły się w stopce decyzji wydanej przez DIS w Gdańsku stanowią wyłącznie błąd techniczny, który nie ma wpływu na merytoryczne rozstrzygnięcie w ww. sprawie". Powszechnie przecież wiadomo, że w każdej izbie skarbowej każdy pracownik ma do wyboru 16 zestawów teleadresowych do umieszczenia w stopce pisma i po prostu w tym przypadku ręka się omsknęła i wstawiła nie tą stopkę.
A na poważnie - nie wstyd Panie Dyrektorze? Trudno się przyznać do błędu? Co takiego by się stało, gdyby Pan napisał prawdę, albo przynajmniej przemilczał temat stopki? Jak Pan mataczy w takich sprawach, to jak jest innych, poważniejszych? Nie trzymałbym Pana na tym stanowisku po czymś takim nawet chwili. Zero klasy, zbiera mi się na wymioty, co też niniejszym czynię:
 
nvodka03-10-2013 (18:06)
 Boskie to jest
 
david03-10-2013 (18:48)
 ciekawy jestem jak zachowałby się wykrywacz kłamstw
 
_ksu_03-10-2013 (19:30)
 Najpierw się pośmiałem ... przy tej stopce...
Ale przy ostatnim piśmie DIS Gdańsk to mi się po prostu ... wstyd zrobiło.
Funkcjonariusz publiczny na wyższym stanowisku w służbie cywilnej po prostu ... poświadcza nieprawdę ...
Bo co to za różnica czy skopiowali decyzję czy wzorzec decyzji?
Brak odwagi aby się przyznać (?!) ... jak zauważył @chyżyrój
Ciekawe czy AP na to przymknie oczy? Warto obserwować bieg zdarzeń.
 
grzmil03-10-2013 (19:35)
 Przecież stopka jest wygenerowana na drukach pism. W Krakowie jest Kraków a w Gdańsku jest Gdańsk. Podwładni winni brać przykład ze wspaniałego jakże przemyślnego tłumaczenia DIS w Gdańsku.
 
cyklamen03-10-2013 (19:41)
 Od lat wiadomo jacy "profesjonaliści" zarządzają skarbówką i, że doprowadzą do obecnego stanu finansów publicznych.
 
sprinter03-10-2013 (20:22)
 Zawiodły procedury.
 
ange03-10-2013 (20:42)
 Gdyby miał j..a, to powinien napisać,że został wpuszczony w maliny przez osobę przygotowującą decyzję i tyle. A nie brnąć w te idiotyzmy i kompromitować się.
 
grahamm03-10-2013 (22:11)
 Jednolitość stosowania prawa... w zasadzie do tego dążymy...
 
kostek104-10-2013 (09:42)
 wysokie wynagrodzenia, wysokie nagrody, pracy niewiele, wiedzy jeszce mniej- oto obraz administracji podatkowej kierowanej przez dyrektorów Izb Skarbowych. Ale ktoś powołał te osoby do kierowania tymi instytucjami - późno , bo długo pełnili obowiązki , a teraz to kieruje nimi buta i nonszalancja a wiedzy już zabrakło.
 
uzytkownik1234504-10-2013 (22:59)
 w sumie to bardzo rozrzutne ze strony Gdańska. Czy nie mogli po prostu w odpowiedzi podać sygnatury pisma krakowskiego? Nie trzeba by tyle papieru, toner by się mniej zużył, tusz w pieczątce...
 
jan05-10-2013 (21:12)
 Jak słyszałem opinię o(v-ce) DIS Kraków to gdyby to on dowiedział się, że pracownik mu podlegający zrobił taki numer i "pomylił " się w treści stopki to z pewnością skierowałby sprawę o "wyjaśnienie " do Prokuratury -jest to ulubiona metoda działania dyrekcji (bez wcześniejszego wyjaśniania we własnym zakresie i bez powiadomiania pracownika, że toczy się postępowanie prokuratorskie "w sprawie ").
 
inspektor05-10-2013 (23:07)
 Może zatem RSK powinna zrobić to samo?
 
badman06-10-2013 (13:12)
 @grzmil03-10-2013 (19:35)
Przecież stopka jest wygenerowana na drukach pism.
W Krakowie jest Kraków, a w Gdańsku jest Gdańsk

To znaczy, że Gdańsk pisał na druku Krakowa?
Czyli że Kraków przesłał pismo Gdańskowi, a Gdańsk zmienił w nim tylko... nagłówek, datę i podpis? Zapomniał tylko o cholernej stopce?!
I to znaczy że i Gdańsk i Kraków "mijają" się z prawdą?

@utic02-10-2013 (23:25)
Ja bym na to nie wpadł
Dlatego nie pracujesz w IZBIE
 
dywanik5607-10-2013 (11:48)
 A może Pan Dyrektor mało zarabia i pomyślał sobie "Jaka płaca taka praca". Oj, nie ładnie Panie Dyrektorze.
 
kominiarz07-10-2013 (21:59)
 A może to była dywersja? Czyli... krecia robota?
 
polokokta20-01-2014 (23:37)
 proponuje nie pokazywać gęby tego gościa na tym forum żeby nie wzbudzać ruchów jelitowych przyzwoitych pracowników aparatu królewskiego miasta Krakowa
 
agaskul15-05-2014 (19:27)
 Ze stopką to wtopa bez dwóch zdań.
Ale jeżeli chodzi o treść pisma, to dla mnie nie ma problemu. Jeżeli coś jest dobre, to dlaczego z tego nie korzystać?
Czy inni komentatorzy nigdy nie korzystali z wzorów czy "gotowców"?
 
inspektor16-05-2014 (20:52)
 Ale oni twierdzą, że nie korzystali. Tak jakoś wyszło :)
 
badman18-05-2014 (15:12)
 Może nie korzystali.
Tylko oparli się o Kraków.
 
inspektor18-05-2014 (16:00)
 Ale nie byli "w posiadaniu" tej decyzji. Po prostu tak jakoś wyszło :)
 

Dodaj komentarz

Tylko zalogowani użytkowicy mogą dodawać komentarze.

KRAJOWA SEKCJA PRACOWNIKÓW SKARBOWYCH NSZZ „Solidarność
26-600 Radom ul.Traugutta 52

DANE KONTAKTOWE